Intel: Desktop PC-ul a murit! Traiasca Noul PC! - Tech News - Page 4

Acum cine porneste un flame?
De fapt o placa de 500 lei matura pe jos cu orice consola, iar daca prin satisfactie te referi la gaming-ul de pe canapea la un tv de 50 inchi ai acelasi lucru si la un pc conectat la tv + un controller wireles.
Singurul avantaj consider ca sunt exclusivitatile de pe console pe care le consider cu mult peste cele de PC.

Ma opresc aici observ ca se deviaza de la discutie si intram in polemici fara rost.

Sa ne gasim aici peste 5-10 ani cum zicea si MonkY si sa vorbim despre cum a evoluat tehnologia.

Ca ideie sunt "gamer de ambele" detin si PC si consola.

Over & out.

Quote:

---

Originally Posted by MonkY

Asta e cu totul altceva. Intre "unul din cei mai mari producatori" si "cel mai mare producator" e o mare diferenta! Din cate stiu, la ultima statistica Intel era intre primii 6 producatori de placi de baza (dupa Asustek, Gigabyte, Asrock, MSI si ECS). Ceea ce-l face sa fie unul dintre cei mai mari producatori de placi de baza, nu? :)

---

Si la o simpla cautare pe mai multe site-uri ce se ocupa cu comercializarea de componente PC observ ca mai exista doar EVGA. Deci locul 6 din 7, intr-adevar... nu e rau, deloc. Plus ca Asus, Gigabyte, MSI, AsRock ofera zeci de modele, pentru toate buzunarele, pe cand Intel ofera doar cateva.

Quote:

---

Originally Posted by gugukalimero

E mai siltent decat ai crede, detin un Asus G74sx cu un sistem de ventilatiefoarte bun. Nu subestima puterea laptup'urilor orientate catre gaming. Nu sunt 1:1 cu Desktop PC'urile, dar pentru asta sunt portabile, silentioase, consuma putin si nu sunt aspiratoare de praf.

---

O fi mai silent, desi poti avea un desktop decent din punct de vedere al zgomotului, dar raportul pret/performanta este mult prea slab. Cu 6000 si ceva de lei poti face un desktop mult mai performant decat ce ai tu acolo.

Quote:

---

Originally Posted by paulone

Logic ca d-aia e inversunare mare pe-aici...
In fapt e un "razboi" intre gamerii de console vs.gamerii de PC:D
Ca pana la urma un desktop performant pt.gaming il iei(nu discutam de alte chestii profi), e adev.si aici nu trebuie sa ne suparam noi gamerii de console ca o placa video la peste 1500-2000 lei matura pe jos cu orice consola dar....satisfactia tot nu este aceeasi ca la consola :evil:

---

Cam orice placa video dedicata matura pe jos cu orice consola, deci...
Cat despre jocurile pe un TV mare, poti face asta si pe PC, poti avea controller si pe PC etc. Avantajul este posibilitatea de a alege intre m&k si gamepad, intre TV si monitor/monitoare.

erik95, you are missing the point.

Normal ca un desktop PC de 6000 Lei bate la fund orice laptop, la fel cum un desktop PC de 7000 Lei il bate la fund ce cel de 6000 Lei, unul de 8000 Lei pe cel de 7000 Lei si asa mai departe. Nimeni cu contesta asta si incearca sa te convinga altceva.

Ideea stirii nu este ca desktop PC'ul e mai bun decat un latop / consola / tableta etc. Intel, ca urmare a declinului vanzarilor de desktop PC (si du doar de gaming ci per total) a anuntat retragerea din acest segment de piata. De ce? Pentru ca lumea nu mai are nevoie de un desktop PC ca acum 5 ani pentru a sta pe Facebook, Messenger, sa-si verifice mailul, sa se joace ceva casual, sa asculte muzica, sa se uita la un film, sa se dea pe Youtube etc. Toate astea le poti face azi pe dispozitive precum tablete, smartphones, ultrabook'uri, laptop'uri etc. tocmai pentru ca au devenit mainstream si si le poate permite oricine. Se gasesc smartphones si tablete cu care poti face toate cele mentionate mai sus cu cateva sute de Lei. In trecut pentru asta veai nevoie de un desktopPC, cu toate dezavanajele lui, nu le mai repete, le poti citi cu cateva posturi in urma.

Acest trend va continua, cu un ritm tot mai alert. Cum zice Caponescu, sa vedem in 5-10 ani cati vor mai utiliza / cumpara desktop PC (in forma actuala!) pentru day-to-day use (vezi mai sus) inafara de gamerii hardcore.

Quote:

---

Originally Posted by MonkY

"Halul" acela de titlu presupune faptul ca persoana care citeste a invatat limba romana la scoala. Daca dupa un nume propriu ( Intel ) urmeaza doua puncte ( : ) se intelege ca urmeaza un citat. Iar daca Intel renunta la a mai fabrica desktop products, spunand ca se orienteaza spre ultrabook-uri, tablete si NUC-uri... asta nu inseamna ca pentru ei desktop-ul nu mai conteaza? Sau ca a "murit"?

---

Nu, limba romana de la scoala spune ca citatul este incadrat intre ghilimele. "Două puncte anunţă vorbirea directă sau o enumerare, o explicaţie, o concluzie şi marchează totodată o pauză, în genere mai mică decât pauza indicată de punct."

Quote:

---

Realy Sherlock!?! [...]

Am rugamintea pentru cei care posteaza doar de dragul de a posta ca macar sa se documenteze un pic inainte de a posta chestii atat de categorice, (care de fapt sunt doar opinii personale complet nefondate). Iar cei care au ceva impotriva modului in care scriu, sunt bineveniti sa scrie stiri mai bune si mai bine documentate.

---

Uite quote din primul post, "cei de la Intel au afirmat ca in aproximativ 3 ani vor opri complet productia de placi de baza pentru desktop PC-uri". Eu am raspuns exact la ce se spune in OP, ca vii tu acum cu citate din alte surse care nu apar in OP, nu-i problema mea, poate trebuia sa scrii mai detaliat acolo.

Quote:

---

Originally Posted by erik95

Si la o simpla cautare pe mai multe site-uri ce se ocupa cu comercializarea de componente PC observ ca mai exista doar EVGA. Deci locul 6 din 7, intr-adevar... nu e rau, deloc.

---

Si tie iti place sa vorbesti fara sa te documentezi? Parca macar tu mai stiai sa folosesti search-ul. Nu exista 7 producatori de placi de baza, ci cateva zeci. Iti voi lista cativa mai jos, sa vedem daca tot 7 iti ies:

Acer Inc., ACube Systems, AOpen, Arima Computer Corporation (Flextronics), ASRock, Asus, Biostar, Chaintech, Chassis Plans, DFI, ECS, EVGA,
FIC, Foxconn, Gigabyte, Gumstix, Intel, Lanner Inc, Leadtek, Magic-Pro, MSI (Micro-Star International), PNY Technologies, Powercolor, Sapphire Technology, Shuttle Inc., Supermicro, Trenton Technology, Tyan, VIA, Vigor Gaming, XFX, Zotac, Simmtronics, etc...

Si ar trebui sa faca sa ne punem un semn de intrebare faptul ca daca a mers atat de bine piata de placi de baza, de ce au disparut firme precum Epox, Abit, Soyo, BFG, Soltek, Chaintech, Iwill, Biostar, Pine, Micronics, etc...

Quote:

---

Originally Posted by viezure

Nu, limba romana de la scoala spune ca citatul este incadrat intre ghilimele. "Două puncte anunţă vorbirea directă sau o enumerare, o explicaţie, o concluzie şi marchează totodată o pauză, în genere mai mică decât pauza indicată de punct."

---

Din pacate partea cu ghilimelele nu o pot respecta, pentru ca nu da bine la SEO. Acelasi motiv pentru care nu pun nici diacritice (avem numai probleme cu diacriticele lately, se pot gasi o groaza de erori in threaduri cu simboluri precum: ���)... Deh, fiecare le stie pe ale lui.

Quote:

---

Originally Posted by erik95

Cam orice placa video dedicata matura pe jos cu orice consola, deci...
Cat despre jocurile pe un TV mare, poti face asta si pe PC, poti avea controller si pe PC etc. Avantajul este posibilitatea de a alege intre m&k si gamepad, intre TV si monitor/monitoare.

---

nu chiar "orice placa"....controllere de PC(am si eu unul wireless de la logitech) nu merg cu orice joc....iar pe langa placa video tre si un procesor ca lumea si memorie , etc. de asemenea iti trebuie un monitor calitativ(IPS) ca sa ai macar o imagine cat de cat comparabila cu un LED full HD la 50 inch...
dupa ce tragem linie constatam ca ne costa de cateva ori mai mult decat la jocul de consola si nu in ultimul rand dupa 3-4 ani sistemul e deja invechit...

Un monitor IPS nu este destinat gamingului iar d.p.v.d. calitativ este cu mult peste acel LED ful HD la 50 inch, ca si controller de pc poti folosi unul de la Microsoft(xbox360 + reciever wifi) care este "by default" compatibil cu majoritatea jocurilor .. acum nu vrei sa joci solitaire cu un controler nu? Si consola se invecheste dupa 3-4 ani dar spre deosebire de PC la ea nu poti face upgrade-uri decat atunci cand doreste Sony sau Microsoft (ma refer la aparitia unei noi generatii) asa ca la consola trebuie sa te multumesti cu rezolutii 576p pe monitoare fullhd.

Despre investii sa stii la final cand tragi linia (la sfarsitul unei generatii de console de ex. 2006-2013) bagi cam aceiasi suma de bani in ambele, nu ai nevoie de super mega configuratii pt. un gaming la 1080p, daca vb. de 3d si de setup-uri de cate 3+ monitoare atunci e altceva (aici vb. despre entuziasti), dar banii pe care ii bagi in pc medium pt. gaming ii castingi la cumpararea jocurilor de pc care sunt mult mai ieftine decat cele de pe console vezi de ex. pe altex la Hitman absolution 90 lei vers. de pc. fata de 220 lei cea de console, de Steam si ofertele de acolo nu are rost sa mai vb.

Quote:

---

Originally Posted by paulone

nu chiar "orice placa"....controllere de PC(am si eu unul wireless de la logitech) nu merg cu orice joc....iar pe langa placa video tre si un procesor ca lumea si memorie , etc. de asemenea iti trebuie un monitor calitativ(IPS) ca sa ai macar o imagine cat de cat comparabila cu un LED full HD la 50 inch...
dupa ce tragem linie constatam ca ne costa de cateva ori mai mult decat la jocul de consola si nu in ultimul rand dupa 3-4 ani sistemul e deja invechit...

---

Da, nu chiar orice placa, doar de la GTX 650 in sus...
Personal am folosit controller in destule jocuri de PC, fara a avea probleme. Am folosi chiar si DS3.
Cat despre costuri... PCul in sine este mai scump, dar jocurile sunt mai ieftine, deci diferenta nu e chiar atat de mare. Plus ca pe PC te joci in 1080P (nu 720) si la 60FPS (nu 30), si cu ceva detalii in plus.

Quote:

---

Originally Posted by MonkY

Si tie iti place sa vorbesti fara sa te documentezi? Parca macar tu mai stiai sa folosesti search-ul. Nu exista 7 producatori de placi de baza, ci cateva zeci. Iti voi lista cativa mai jos, sa vedem daca tot 7 iti ies:

Acer Inc., ACube Systems, AOpen, Arima Computer Corporation (Flextronics), ASRock, Asus, Biostar, Chaintech, Chassis Plans, DFI, ECS, EVGA,
FIC, Foxconn, Gigabyte, Gumstix, Intel, Lanner Inc, Leadtek, Magic-Pro, MSI (Micro-Star International), PNY Technologies, Powercolor, Sapphire Technology, Shuttle Inc., Supermicro, Trenton Technology, Tyan, VIA, Vigor Gaming, XFX, Zotac, Simmtronics, etc...

Si ar trebui sa faca sa ne punem un semn de intrebare faptul ca daca a mers atat de bine piata de placi de baza, de ce au disparut firme precum Epox, Abit, Soyo, BFG, Soltek, Chaintech, Iwill, Biostar, Pine, Micronics, etc...

---

Exista cateva zeci, dar la cateva magazine am gasit doar cativa. Deci o mare parte dintre ei sunt neimportanti. Trebuie sa recunosc totusi ca pe Newegg am gasit cam 10 producatori. Deci locul 6 din 10? Tot nu mi se par atat de importanti. Mentionez ca am cautat doar MB pentru Intel.

Quote:

---

Originally Posted by erik95

Exista cateva zeci, dar la cateva magazine am gasit doar cativa. Deci o mare parte dintre ei sunt neimportanti. Trebuie sa recunosc totusi ca pe Newegg am gasit cam 10 producatori. Deci locul 6 din 10? Tot nu mi se par atat de importanti. Mentionez ca am cautat doar MB pentru Intel.

---

Man, stiu ca iti place sa te contrezi pana la capat, asa ca mai postez asta si ma retrag. Faptul ca n-ai gasit tu in magazine, e irelevant. Unii produc pentru Asia (China, India, Japan) mai multe componente si placi de baza decat pentru tot restul lumii. Si nu, n-o sa le gasesti la magazinul din colt, si nici pe Newegg.

De curiozitate, arunca un ochi pe Alibaba... si stai o zi si numara producatorii de placi de baza si componente pt. placi de baza din Asia. Pot sa garantez ca nu stii nici macar un singur producator de acolo. Hai, sa nu fiu rau, poate stii de unul, doi producatori...

Si ca dovada ca esti Gigi Contra, pe Newegg sunt chiar 14 producatori si nu "cam 10": ASUS, Intel, ASRock, GIGABYTE, MSI, ECS, Avatar, Biostar, EVGA, Foxconn, JETWAY, ZOTAC, SuperMicro, TYAN. Anyway, eu ma opresc aici, pentru ca oricum nu are sens...

Quote:

---

Originally Posted by erik95

Da, nu chiar orice placa, doar de la GTX 650 in sus...
Personal am folosit controller in destule jocuri de PC, fara a avea probleme. Am folosi chiar si DS3.
Cat despre costuri... PCul in sine este mai scump, dar jocurile sunt mai ieftine, deci diferenta nu e chiar atat de mare. Plus ca pe PC te joci in 1080P (nu 720) si la 60FPS (nu 30), si cu ceva detalii in plus.



Exista cateva zeci, dar la cateva magazine am gasit doar cativa. Deci o mare parte dintre ei sunt neimportanti. Trebuie sa recunosc totusi ca pe Newegg am gasit cam 10 producatori. Deci locul 6 din 10? Tot nu mi se par atat de importanti. Mentionez ca am cautat doar MB pentru Intel.

---

Cu GTX 650 abia daca te poti juca Battlefield 3 la Medium pe 720p (1280x1024--45-55 fps) insa e ok pentru cineva care nu doreste harcore gaming. Recomand de la ATI 7770 in sus....

Quote:

---

Originally Posted by PayneKiller

Cu GTX 650 abia daca te poti juca Battlefield 3 la Medium pe 720p (1280x1024--45-55 fps) insa e ok pentru cineva care nu doreste harcore gaming. Recomand de la ATI 7770 in sus....

---

Deci mai bine decat pe console.

Gigabyte a înghesuit un Mini PC cu procesor Intel Core i7 într-o cutiuţă de 10 cm

Quote:

---

Originally Posted by darkpaul13

Gigabyte a înghesuit un Mini PC cu procesor Intel Core i7 într-o cutiuţă de 10 cm

---

Adica au reusit si ei asa ceva: Apple - Mac mini :evil:

:evil:

Văd că. E cam veche știrea , dar când e vorba de laptopuri pentru jocuri , uite că a apărut și așa ceva . Cei de la Razer au scos un asemenea produs , sub denumirea de Razor Blade și depășește puțin suma de 1000 de verzisori și uite că un produs ce are high-end pe el la un preț favorabil ar putea înlocui PC-ul la capitolul jocuri plus că orice pui pe el ( jocuri ) , rulează impecabil cu setările toate la maxim și părerea mea e că intr-un viitor , nu foarte îndelungat , PC-ul cred eu că incet încet v-a muri . Just my opinion !