Printable View
In caz ca vreti Asus RT-N56U (sa puneti padavan pe el si sa rulati fin pe RDS Gigabit), e acum discount de 40% la emag (in cadrul Crazy Christmas Weekend): ASUS RT-N56U Black Diamond Dual-Band Wireless-N600 Gigabit Router, support USB Storage, Print and Media Server, IEEE 802.11a/b/g/n - 293 RON. La banii astia...
Salut,
Tocmai l-am cumparat(N56U) in promotia asta ca sa-l pun sub brad pentru cineva:), tu l-ai testat cu padavan?si daca da cum merge?
Da, merge ok N56U cu padavan (ca intotdeauna dealtfel). Unde am testat eu pe RDS se ducea pe la 850Mbps... ceea ce nu e rau deloc. Important e ca zboara firmware-ul acela fata de ce ofera Asus & Co.
Haha, tocmai vroiam sa intru aici sa intreb de el (daca s-a rezolvat ceva), stiind ca ati avut probleme cu firmware-ul.
La 300 RON pare o mare afacere, dar nu prea am gasit review-uri cu el din ultima perioada, iar astfel, nu prea si-a dat nimeni cu parerea despre cum se descurca pe Gigabit. Daca spui ca, cu Padavan e in regula, e perfect.
Am schimbat routerul tp link wr 1043nd vs 1 tot la 1043nd vs 2 si pot zice ca merge mai bine adica mi-a urcat la test pana la 700 mega, dar o problema si nu numai la mine s-a intamplat ca in youtube numai incarca tot clipul doar o parte si cand ajunge playerul pana unde a incarcat se opreste dupa care porneste mai departe. A mai patit cineva asa ceva?? E cam enervant sa nu ma pot uita pe youtube fara sa mi se opreasca. Inainte cand aveam abonamentul de 39 nu facea problema asta. Sa imi reinstalez windows-ul? Am win8.1 cu licenta. M-am gandit sa pun win7 ca astia de la rds au zis ca nu merge bine netul pe win8. Astept sugesti daca a mai intampinat aceeasi problema
Planuiesc sa-mi upgradez abonamentul si voiam sa va intreb daca va functiona fara probleme cu urmatoarele specificatii :
http://www.consolegames.ro/forum/att...2-23.50.42.png
bambu81: ai schimbat un tplink cu un tplink. Bravos. Si te-ai luat dupa RDS care spune tampenii (gen Win8 nu merge bine pe net)... Incearca alt browser, nu alt OS.
iPaul: Nu vad ce HDD ai acolo... acela conteaza cel mai mult (pt. download). Daca ai SSD, you're covered. Daca ai un HDD mai decent (sa zicem 80MB/s la scriere) asta inseamna 640Mbps or so. Acum, depinde ce Dzeu faci pe viteza aceea... ca la anumite aplicatii gen torrent poti seta cache in RAM mai mare...
Monky : Nu ma pricep,dar am atasat o poza.O poti sterge dupa.
Lol. Windows pe iMac :)
Mda, deci st31000528as e un hdd care cu greu sare de 100MB/s la citire, deci iti poti imagina si tu la scriere (poti face cu CrystalDiskMark un test rapid ca sa vezi cat da). Deci nu, nu va face fata la 1Gbps.
Pai atunci are rost sa fac upgrade-ul?Voi avea viteza de download mai mare decat cea actuala?
Desigur. Pentru HDD-uri normale, FB3 (500Mbps) e cea mai buna solutie.
Cel de 1GBPS e mai potrivit pentru SSD, dar trebuie sa eviti sa descarci foarte multe, asta daca vrei sa folosesti SSD-ul macar doi ani. Nu prea ii convine nici lui sa-i bagi pe gat ~ 100-125 mb/s. Daca ai garantie, in schimb, poti profita. :evil:
Mie pe SSHD mi-a scris cu 100.3MB/s de pe torrents, sunt convins ca ar merge si mai bine. As vrea sa pot testa si pe WD-urile de 7200 Caviar Black insa nu ma duce procul de pe mini server.Quote:
Originally Posted by Merdiso
iPaul: gandeste-te si in felul urmator: nu toate operatiunile pe care le faci online vor lucra direct pe HDD. Mai ales ca ai 8GB RAM. Majoritatea aplicatiilor vor face cache in RAM (sau vor tine partial in RAM informatia respectiva). Prin urmare, chiar daca HDD-ul nu face fata, vei avea site-uri care vor raspunde mai bine. Jocurile sau aplicatiile care folosesc modalitatile de tip peer-to-peer pentru update-uri sau download, vor merge mai bine.
In plus, presupun ca nu ai un singur device in casa, nu? Sa zicem ca PC-ul iti merge la maxim 500Mbps, consola la un maxim 250Mbps, laptopul maxim 300Mbps, tableta 100Mbps and so on. Deci cand le vei folosi simultan, vei sti ca ai suficienta banda pt. download (repet, daca vorbim de metropolitan sau peering - daca faci lucrul asta pe extern, n-o sa vezi mare diferenta).
Deci da, eu zic ca merita (mai ales la pretul acesta). Nu stiu daca mai este oferta respectiva, dar initial cei care isi faceau abonament nou (renuntati la cel vechi si-l faceti din nou), plateau pentru 1Gbps pretul de 500Mbps (10 RON discount). Deci de ce sa nu merite, mai ales daca platesti la fel?
Si eu sunt curios daca mai exista oferta pentru ca as vrea sa renunt la romtelecom (il foloseau ai mei) si sa iau un abonament de rds.tel dar sa nu mai platesc nimic in plus aka sa am acea reducere de 10 ron la abonamentul de 1Gbps!Quote:
Originally Posted by MonkY
Dai si tu un tutorial ceva? Sau de unde sa iau firmware-ul asta? Ca as vrea sa imi iau si eu routerul asta(daca il recomanzi)...Quote:
Originally Posted by MonkY
Ca de routerul dat de RDS(Tplink) nu sunt multumit deloc.
Apropo...ce viteza ai la download de pe PSN?
cipvas: aici ai pagina oficiala: https://code.google.com/p/rt-n56u/. Downloadezi firmware-ul (eu am testat RT-N56U_3.4.3.7-072_dlna.trx), faci update (ca la oricare alt firmware), reboot... configurezi si aia e!
Referitor la PSN, n-am verificat exact... facusem o poza cu ce estima PS4 aici. Intru mai tarziu pe PSN si verific pe router exact, daca vrei.
Stiu poza care ai pus-o in aria de PS4. Tocmai de aia. Eu la testul ala mai mult de 60 Mbps nu am vazut. Si asta destul de rar. Acum am 30 Mbps. La download efectiv de pe PSN am 2-3-4 MB/sec.Si am pus si PS4 in DMZ(daca are vre-o legatura).
Testeaza si tu te rog si uimeste-ma. Ia de pe Store un demo ceva...
Am pus Tiny Brains la downloadat (in timp ce ma joc AC4)... imi arata cam 4MB/s pe router. E clar ca nu e peer-to-peer sau metro, ci download extern.
Caviar Black e depasit de doi ani pe putin, noul Blue (WD10EZEX), pe care-l detin de o saptamana, e mai rapid ca Black-ul (WD1002FAEX), doar ca are doi ani garantie in loc de 5, dar eu am FL3, mai mult de 60MB/S nu am putut prinde tocmai din cauza asta.Quote:
Originally Posted by HollowMan
Au venit de dimineata baietii de la RDS si au montat noul internet.Acesta este rezultatul de pe speedtest :
http://www.speedtest.net/result/3192811779.png