Neah, nu ai sa vezi așa ceva de la R*. Acolo sunt oameni serioși, care își respectă munca.
Da, voi cumpara cu siguranta!
Nu, sigur nu voi cumpara!
Probabil voi cumpara anul viitor
Nu stiu inca
Neah, nu ai sa vezi așa ceva de la R*. Acolo sunt oameni serioși, care își respectă munca.
Ce ai vazut tu este de fapt magia televizoarelor VIZIO !Originally Posted by chris diaz
Sent from my SM-N9005 using Tapatalk
Glumeam, binenteles ca nu-mi doresc asa ceva, asta ar insemna sa nu-si faca treaba developerii. E o posibilitate totusi sa se intample asa ceva, nu toti sunt R*, ND, etc. Insa ma distreaza putin cum lumea gandeste numai pe moment si mai deloc la viitor. Ca acuma! nu se vede nici o diferenta, ca acuma! jocurile is optimizate prost. Oameni buni, deabia s-a lansat consola, asteptati niste jocuri noi gandite din start cu Pro in calcul, niste exclusivitati unde Sony va impinge ($$$) developerii sa scoata o versiune Pro mai buna.
Chiar daca am TV 1080p nu-mi pare rau ca l-am luat, e o investitie pe urmatorii 3 ani, si de ce sa nu ma bucur de ea din prima zi. Am jucat RTR la unloked framerate, lucru care nu era disponibil pe PS4 normal. Titanfall 2 merge smooth as butter 60fps in mp si arata cristal clear, etc. Si ca astea sunt sigur ca vor mai veni si altele
eu sincer cred ca o sa vedem o diferenta mare la God of War. mereu au incercat sa il faca sa mearga super si daca acolo nu o sa vedem diferente mari intre Pro si vanilla atunci este clar
Pai lumea gândește în prezent pentru că în prezent da baniiGlumeam, binenteles ca nu-mi doresc asa ceva, asta ar insemna sa nu-si faca treaba developerii. E o posibilitate totusi sa se intample asa ceva, nu toti sunt R*, ND, etc. Insa ma distreaza putin cum lumea gandeste numai pe moment si mai deloc la viitor. Ca acuma! nu se vede nici o diferenta, ca acuma! jocurile is optimizate prost. Oameni buni, deabia s-a lansat consola, asteptati niste jocuri noi gandite din start cu Pro in calcul, niste exclusivitati unde Sony va impinge ($$$) developerii sa scoata o versiune Pro mai buna.
Chiar daca am TV 1080p nu-mi pare rau ca l-am luat, e o investitie pe urmatorii 3 ani, si de ce sa nu ma bucur de ea din prima zi. Am jucat RTR la unloked framerate, lucru care nu era disponibil pe PS4 normal. Titanfall 2 merge smooth as butter 60fps in mp si arata cristal clear, etc. Si ca astea sunt sigur ca vor mai veni si alteleSi eu fac parte din lumea asta, daca dau banii pe ceva vreau sa ma bucur acum, nu peste un an sau mai stiu eu când.
Posibil, vom vedea ce si cum, acum nu pare o investitie justificata, cel putin nu pentru mine. Posibil in timp sa apara jocuri cu optimizari serioase pentru Pro, atunci merita reluata discutia. Am un amic cu Pro si e nemultumit cum merge Deus Ex. Partea proasta este ca, nu ai posibilitatea sa il rulezi in mod "base". Ai PRO, e activat automat patch-ul pentru Pro. Care in unele cazuri face ca jocul sa mearga mai prost decat versiunea de baza. Pentru moment e destul de greu de luat o decizie, prima reactie insa e destul de negativa din partea multor oameni.
Si peste 1 an crezi ca va costa mai putin? Ma indoiesc sa-i scada pretul cu mai mult de 100-200 de lei in magazine. Si dupa cum am spus mai devreme sunt deja jocuri la care se vede diferenta si de care te poti bucura acumPai lumea gândește în prezent pentru că în prezent da banii
Atunci când cele mai multe jocuri rulează mai prost decât pe un PS4 Vanilla, nu mă interesează altceva. As fi vrut să fie altfel, încă mai sper sa fie altfel, anul asta vreau sa iau o consolă din nou. Mi se pare o idioțenie sinistră faza cu jocurile vechi pe Pro, cum spunea colegul, Deus Ex pe Pro e o rușine.
Fac pariu ca FF15 o sa fie undeva între 40-60fps. Dacă jocul ala o sa fie la 1080p@60fps pe Pro îmi tai...unghia
Lamur nu mai insista cu convingerile tale, am avut ps4 de baza pe un tv 55 4K , ultimul joc de pe ps4 normal a fost bf1 care avea o rezolutie dinamica in MP , adica tot timpul scadea spre foarte low , mai ca vedeam in patratele uneori , cu pro am o rezolutie constanta si o imagine curata , plus ca sunt multe chestii ce au detalii pe care nu le distingeam cu vechea consola.
Daca tu vrei sa zici ca sunt diferente mici treaba ta, insa sunt diferente notabile cel putin in bf1 cu ps pro
Poate sa coste le fel si peste un an. Nimeni nu vrea sa ia o consola si sa aiba aceleasi rezultate ca pe base (vb de 1080p. ptr ca detinatorii de ps4 base potentiali cumparatori de pro, ptr ca au tv 4k, sunt putini fata de cei care au fullhd). O iei si ti-e ciuda de ce ai dat banii cand puteai pastra vechea consola cu aceleasi rezultate. Peste un 1-2 ani cand lucrurile se vor misca mai bine (sper) atunci iti iei Pro.
Eu nu am inteles ideea asta sa iau produsul X din ziua lansarii ca e investitie. Uitati-va la PS4, daca acum as fi pus sa aleg acum intre CUH-10 si CUH-11 (gloss), CUH-12 (mat) si CUH- 20 (slim), as alege slimul. Ptr ca nu mai turuie ventilatorul, ptr ca merge mai bine wi-fi-ul, ptr ca e mat si e frumos estetic, ptr ca nu are butoane capacitive, ptr ca e mai mic/usor. Cand iti iei prima versiune, si atunci vezi ca versiunile ullterioare sunt imbunatite una si una (nu cu mult dar poate cu ceva ce vrei), ce faci, iti schimbi consola la un unu doi ani?
Pun intended in mare acest thread e pro PRO, si orice opinie negativa si chiar diferita e pusa la colt (hateri domne, mark cred ca se rasuceste in mormant acum). Daca cei negativi sunt sub impulsul momentului, oare nu sunt si cei pozitivi prea optimisti/hopeful?
Eu unul nici daca mi-as permite nu mi-as lua ptr ca pe 1080p nu aduce cu mult acum fata de ce am. Vad peste un an doi. Ma intreba Dant3 mai demult de ce peste atat. Pai ptr chestii de astea, sa nu dau banii degeaba la lansare cand pot sa ii strang ori ptr Pro (daca e de bine) ori ptr altceva daca nu. Dar aici, si in legatura cu 4k, e vorba de bani. Ai zeci de milioane iti permiti si una si alta, nu ai esti mai chizbuit si incerci sa te bucuri de cat mai mult din cat ai. In mom acesta (si ma refer si la ce s-a mai zis pe aici) Pro e ptr elitisti care isi permit 4k, ca daca nu am 4k nu pot comenta domne.
Si ce am zis nu ma face negativ ori hater, ci practic. Nu am bani multi, sunt pe 1080p (si maj. suntem asa), deci de ce sa nu o zic cum e ptr mine si cei care sunt intr-o situatie asemanatoare? Pro in mom asta nu se renteaza. Peste un an vom vedea. E bun pe 1080p il iau (nu o sa trec la 4k prea curand asta stiu sigur). Daca ai 4k si e bine, ok merita de acum, ptr ca il poti folosi de acum (e un upgrade real, care se simte)
Nici eu nu inteleg ce a fost in capul Sony. Poate e o strategie cu bataie lunga, dar tare mi-e ca Microsoft o sa le ia fata pana apare PS5.
ps: nu iti iei pro sa joci numai BF1. Joci o gama mai larga de jocuri sper. Plus unii au si Pc-uri. Eu de ex imi joc FPS-urile pe calculator, lasand unele 3rd person si exlusivitatile ptr consola.
Greseala lor cea mai mare a fost sa nu impuna developerilor performante ridicate in 1080p, daca faceau asta si obligau developerii sa aduca jocurile in 1080p la 5-60fps, cred ca si tu erai tentat sa cumperi una. Pentru ca nu au facut asta, pe tine uite ca te-au pierdut ca si client cu PS Pro. Si nu esti singurul. Developerii nu isi vor bate capul, presimt, cu astfel de performante in 1080p pe consola Pro.
Pai si ce faci, aștepți 3 ani ca sa cumperi ceva mai ok? În ritmul ăsta nu mai cumperi niciodată.
Cumperi in momentul de fata exact ce se renteaza ACUM, asta era ideea.
poiuyt, nu sunt convingerile mele, sunt convingerile a o gramada de oameni care au televizoare 1080p si au cumparat sau au testat PRO. Pentru tine si pentru o mana de useri cu 4K, sunt convins ca scalarea de la 1650p pe Pro la 4K da alta claritate imaginii decat scalarea de la 900/1000p pe base PS4.
In realitate, in ceea ce priveste asa zisele mega imbunatatiri grafice, tu nu ai sesizat decat diferenta de rezolutie.
Dar voi sunteti o mana de oameni cu 4K, o piata infima raportata la toti posesorii de PS4. Iar pentru o piata infima, developerii nu se vor chinui sa faca eforturi... Da, am observant si eu ca BF1 are o grafica ceva mai buna si un fps mai stabil (pe full HD, sorry, e doar ceva mai buna, diferenta vizibila pe 1080p e mica). Dar eu nu joc doar BF1... si in restul de o gramada de jocuri ori diferentele sunt insesizabile, ori mai rau, versiunea de PRO merge mai prost (caz izolat desigur dar caz de rusine).
Bottom line, suntem multi cu FullHD si la fel de multi vroiam PRO-ul. Unii l-am si cumparat, l-am pornit si ne-am declarat dezamagiti. Eu chiar am crezut ca e o diferenta reala in niste jocuri, chiar si fara patch, dar cum mi-a replicat in coleg, era un effect placebo, pentru ca eu imi doream sa vad diferenta aia si unde nu era, sa imi justific achizitia.
Asa ca am montat PS4 base in parallel si am facut teste. Si dupa teste...am returnat consola. Pentru ca in realitate diferentele sunt mici si sunt prea multe jocuri care n-au niciun patch si merg la fel... si atunci pentru ce am PS4 PRO? Pentru BF1 daca am 4K? OK, si in rest?
Singurii avantajati sunt posesorii de 4K, pentru ca scalarea de la o rezolutie peste 1080p la 4K da o imagine mai clara decat rezolutia sub-fullhd intalnita in jocurile de base PS4. Si in afara de mana aia de oameni cu 4K... noi restu ce facem? PRO aduce beneficii si pentru noi sau nu? Asta era contextul discutiei.
Sunt curios dupa toata nebunia asta SONY va renunta la castrarea PRO-ului si daca va debloca by default puterea PRO-ului pentru orice joc. In acel caz am vedea multe titluri care acum sughita la 20fps cum se comporta pe PRO. Iar posibilitatea de a rula jocurile existente la un fps stabil ar conta mai mult decat tot marketingul cu 4K adunat. La jocurile actuale de PS4 nu le lipseste nivelul de detaliu grafic, le lipseste fluiditatea si un fps constant si ridicat.
^ te surprinde ca nu vezi o diferenta mare pe full HD ? de la inceput au zis ca e indicat ( ca sa nu zic trebuie ) sa ai tv 4K
---------- Post added 21-11-2016 at 15:32 ----------
Forbes
New research and sales analysis out today has revealed that approximately one in every eight North American homes will own an Ultra HD/4K TV before the end of 2016.
According to a report by Strategy Analytics, this eye-catching figure – which equates to more than 11 million North American homes – is the result of rapidly falling prices for 4K TVs and increased availability that’s seen shipments of 4K TVs to the region this year surge by more than 70%.
The Strategy Analytics report also makes the point that North America’s penchant for very big TVs relative to other regions around the world has played a part in Ultra HD’s success there. More than 80% of Ultra HD TVs shipped in 2015 were 50-inch or bigger, at the same time that big-screen TVs which don’t have Ultra HD native resolutions have been becoming increasingly hard to find as manufacturers switch production over to the higher resolution format.
UHD TVs like this Samsung UN55KS9500 will be found in one in eight US homes by the end of 2016.
UHD TVs like this Samsung UN55KS9500 will be found in one in eight US homes by the end of 2016. (Pic: Samsung)
In fact, Strategy Analytics predicts that by 2020 all 40-inch and bigger TVs sold in North America will be Ultra HD – by which time, the report also suggests, almost half of all North American homes will own at least one Ultra HD TV.
The figures reported give North America the highest levels of Ultra HD TV ownership anywhere in the world – though the report also stresses that when it comes to shipments of Ultra HD TVs China is miles ahead of the pack, with as much as 25% of domestic shipments coming from such Chinese brands as TCL, Skyworth and Hisense.
Recommended by Forbes
Samsung UN55KS9500 4K HDR TV Review: Blinded By The Light
HDR Made Easy: A Jargon-Free Guide To The Next Big Thing In TV Technology
SAPVoice: Will Self-Driving Cars Kill The Insurance Industry?
Sony XBR-65X930D 4K HDR TV Review
Samsung UBD-K8500 UHD Blu-ray Player Review: A Good Start
MOST POPULAR Photos: The Richest Person In Every State
TRENDING ON FACEBOOK Trump Gets $25 Million Tax Write-Off For Trump University Settlement
MOST POPULAR Photos: The World's Highest-Paid Actors 2016
MOST POPULAR Stan Lee Introduces Augmented Reality For His Kids Universe
Looking elsewhere around the globe, Strategy Analytics reports that the Western European UHD TV market also performed very nicely in 2015, shipping more than five million sets on the back of strong demand from Germany and the UK – two countries which became the first outside the USA and China to ship more than one million 4K TVs in a single a year.
So striking are the latest 4K sales and shipment figures, in fact, that the higher-resolution format now appears to be fully established in the mainstream, with the TV industry’s focus already shifting to ‘what’s next’.
The Revenant is leading the picture quality charge of the new Ultra HD Blu-ray format. (Pic: 20th Century Fox)
The Revenant is leading the picture quality charge of the new Ultra HD Blu-ray format. (Pic: 20th Century Fox)
“2160p resolution has almost become a given in the large screen TV market,” says David Watkins, Director of Strategy Analytics’ Connected Home Devices service, “and attention is now turning to other attributes that fall under the Ultra HD umbrella such as high dynamic range [explained here], wide color gamut and high frame rates. A high proportion of mid to high-end Ultra HD TVs sold this year will support HDR which in combination with higher resolution and enhanced color representation will deliver a significant step change improvement to the TV viewing experience beyond resolution alone.”
At the same time, though, Strategy Analytics notes that while the hardware part of the UHD equation is essentially a done deal, the content part certainly isn’t there yet. As Strategy Analytics’ Connected Home Devices Analyst Chirag Upadhyay puts it: “”The uptake of Ultra HD bears many of the same hallmarks as the early days of “basic” HD in that TV manufacturers have been very quick to seed the market with the necessary displays but there is very little in the way of content in order to take advantage of the full potential of the technology.
“In the case of Ultra HD,” Upadhyay continues, “streaming services such as Netflix NFLX +0.17% and Amazon are offering some Ultra HD programming but with less than 10 full time Ultra HD channels operating globally today, most consumers have to make do with generally less than impressive up-converted content.”
These comments do, though, neglect to mention that we now also have Ultra HD Blu-ray players and discs. For more on these check out my reviews of the Samsung K8500 Ultra HD Blu-ray player and the Ultra HD Blu-ray discs of Deadpool and The Revenant. Or if you’re thinking of adding to the 4K TV sales tally, check out my reviews of the Samsung UN55KS9500, Sony XBR-65X930D and Panasonic TX-50DX750.
Deci in concluzie care n-are 4K, n-are ce face cu ea. Pacat, pentru ca daca isi jucau bine cartile ar fi furat o gloata serioasa de PC gameri plictisiti de upgrade & alte probleme PC exclusives.
Era cu titlu de exemplu. Eu de preferabil astept un an cel putin cand apare o generatie noua (fie consola, fie telefon, fie componente). Din varii motive, financiare (astept o reducere, ptr ca am un buget restrans pe care tb sa-l impart la atatea), ori daca lansarea a fost cu cantec (si aici includ si jocurile) pana lucrurile se vor imbunatatii, sau pur si simplu inca renteaza ptr mine sa mai raman o vreme pe vechea generatie chiar daca a aparut ceva nou (ex: mai joc niste jocuri nejucate inca pe PS3, sunt inca multumit de telefonul meu, pc-ul inca se tine bine cu componentele actual etc).
Revenind la Pro astept sa vad de unde bate vantul, plus anul asta imi fac upgrade la pc, plus ca mi-am luat un CUH-1216B de cateva luni cu niste jocuri la pachet (desi maii bine asteptam pe vechea consola, un CUH-1116A, am zis ca nu ies in pierdere daca le schimb, si acum ma chinui cu negociatorii de vreo luna sa dau consola veche, in conditiile in care pretul scade din cauza reducerilor; sau treceam pe slim acum de BF)
ps: referitor la ce a quotat Templier. Da e trendul crescator, dar vb de americani, si puterea de cumparare. Acolo sunt mai ieftine produsele in general fata de europa, deci e logic ca americanul da trendul. Am si mentionat ca Sony bate pe 4k ca strategie (pe un termen cel putin mediu, nu scurt), dar global trendul e abia la inceput (inclusiv in 'murica) si depinde si daca prinde bine (ptr ca poti miza pe un trend si sa gresesti). 4k va prinde avant in momentul in care preturile vor cobora atat de mult incat balanta se va inclina. Probabil Sony mizeaza pe asta si vor sa ia startul cat mai devreme si sa profite din plin. Cei ce nu se misca repede cand vad un trend sunt condamnati sa piarda (vezi marii odata Nokia ori Blackberry, sau AoL, MyScape ori hi5, Yahoo scartaie si el, si Vine-ul a intrat recent in groapa)
La cat costa un TV 4K mai nou (si la cum scad preturile) nu vad de ce ti-ai permite sa treci de la PS4 la PRO, dar un 4K nu. Cine isi permite sa dea 400 de euro pentru câteva texturi in plus si o rezoluție mai mare sigur câștiga destul sa isi ia si 4K.
N-as zice ca e chiar asa. Si ma dau eu ca exemplu. Imi permit un Pro dar nu si un 4k odata cu el (e prea mult financiar). Plus un 4k cel putin decent e mai scump decat Pro (ca asa imi iau orice chinezarie entry level/budget si zic si eu ca am 4k). Deci mai degraba as lua Pro, dar pe urma astept un an cel putin sa iau un 4k? (in conditiile in care nu mai imi iau nimic de o suma mai mare, gen telefon, comp PC, pana atunci). Eu imi fac upgrade la PC in perioada asta (si o sa ma coste vreo 2000 lei cu totul, sa zicem ca restul 1000 ii obtin din vanzarea comp vechi) si deci un an de acum incolo nu mai am buget ptr altceva (fie telefon, consola, sau tv)
Eu am ramas impresionat de Fifa 17 cum se vede pe PRO conectat la un TV 4K si HDR. Am pornit jocul si pe PS4, conectat la acelasi TV 4K si diferenta de claritate in timp ce joci e mare. 1080p upscaled vs 4K nativ. Si sa nu incepem subiectul: Da, dar cate jocuri stiu nativ 4K. M-am referit doar la Fifa 17 care dpmdv arata superb.
Deci pe mine m-au castigat doar prin Fifa 17.
Nu o returnez.
Subscriu, upgrade-ul la PRO m-ar costa 900 de lei, pentru ca as fi vandut consola actuala PS4 base. De 900 ron dispun, de 4-5000 ptr un 4K nu.
Bookmarks