Your post count prohibits you from posting new replies in this forum!
Users with less than 1 posts cannot reply to threads here. Your post count is currently . You need to post first in the Intro thread.
Page 1 of 3 1 2 3 LastLast
Results 1 to 20 of 41

Thread: EA Games pierde licenta Lord of The Rings

  1. #1 SP
    Senior Member GeOKeR's Avatar

    EA Games pierde licenta Lord of The Rings

    Dupa pierderea licentei pentru jocul Batman de anul trecut, iata ca fostul gigant EA Games renunta acum si la binecunoscutul titlu Lord of The Rings. Acest fapt se datoreaza neprelungirii contractului cu Warner Bross, astfel licenta intorcandu-se la compania mama, care probabil o va da mai departe in cel mai scurt timp. Din ce se poate observa EA nu o duce prea bine, efectele crizei financiare lasand sechele urate pe identitatea companiei. Daca se va continua in acest ritm s-ar putea preconiza chiar si pierderea titlului Harry Potter, ceea ce ar putea fi chiar dureros daca ne uitam ca seria cartilor continua. Se pare ca aceasta criza economica a venit ca un trasnet pentru EA si acum e timpul sa plateasca pentru faptele lor. Fanii in schimb pot spera in sfarsit la ceva mai bun in privinta jocurilor Lord of The Rings, dar ramane de vazut pe mana carei companii va ajunge si ce se va intampla mai departe.

    So, let's hope for the best!
    Attached Images Attached Images ea_lost.jpg

  2. #2 SP
    Senior Member eXistenZ's Avatar
    era deja clar ...

  3. #3 SP
    Senior Member consol3's Avatar
    Dupa ultimul LOTR era normal,e jalnic si EA devine si mai jalnica (DEAD SPACE,Mirror's Edge-sunt ultimile jocuri bune de la EA)

  4. #4 SP
    Senior Member erik95's Avatar
    Avand in vedere "succesul" avut de ultimul joc Lord of the Rings era de asteptat

  5. #5 SP
    Senior Member Khan's Avatar
    Universul LOTR e deja fumat oricum. Nu vad de ce EA s-ar fi reorientat catre o prelungire a contractului. Au muls vaca numita Frodo suficient de mult incat sa mai lase si la altii, indiferent de calitatea pe care o aveau jocurile.
    Ma faceti sa rad cu expresii precum "platesc pentru faptele lor" si "jalnicul" ultimului joc. Aratati-mi un joc bazat pe un film celebru care sa fie cu adevarat bun si o sa-mi retrag acest zambet stupid de pe fata.
    Pentru calitatea jocurilor din serie (apropo, Battle for Middle Earth au fost chiar bune) nu e vina companiei cum e vina modului in care s-a orientat industria atunci cand vine vorba de titluri deja celebre dinainte de a fi create.

    Dupa ultimul LOTR era normal,e jalnic si EA devine si mai jalnica (DEAD SPACE,Mirror's Edge-sunt ultimile jocuri bune de la EA)
    Si dupa Dead Space si Mirrors Edge cate jocuri au mai aparut de la EA? Skate 2 si LOTR si-atat. Si pentru asta tu spui ca devine si mai jalnica compania? Pentru un insucces care a urmat in spatele a doua jocuri bune?
    Sa nu uitam ca studioul Pandemic din Australia responsabil cu LOTR a fost deja inchis de mult oricum.

    Pana la pierderea licentei Harry Potter mai e cale lunga. Asta clar nu se va intampla, va pot garanta si scris, asa ca speculatia asta chiar nu-si are rostul. Licenta oricum urmeaza filmele Harry Potter, nu si cartile. Carti Harry Potter oricum nu vor mai fi (decat poate niste spin-offs dubioase dar care se abat de la firul esential al povestii) asa ca atata timp cat se mai fac filme Harry Potter (cartea Deathly Hallows va fi impartita in doua filme) se vor mai face si jocuri.


    P.S. Nu va mai bucurati ca fetele mari inainte de noaptea nuntii, nu cred ca va cumpara nimeni prea curand licenta LOTR pentru ca nu prea mai intereseaza pe nimeni subiectul unor carti si filme cu ani vechime.

  6. #6 SP
    Senior Member GeOKeR's Avatar
    Khan, cand am zis acel "platesc pentru faptele lor" nu m-am referit strict la acest titlu ci la toate jocurile, daca puteau fi numite asa, pe care ei le produceau in ultima vreme. Ati vazut si voi ce jocuri scoatea EA in ultima vreme, seria nfs o stricasera de tot, dezastru...
    Si am impresia ca faci o confuzie... una e sa faci un singur joc in graba dupa un film (vezi Beowulf) si alta este sa faci o serie intreaga de jocuri, in decursul a mai multor ani. Adica tu inloc sa imbunatatesti calitatea jocurilor din serie, o prostesti mai mult? Interesant...
    Acu pot sa zic ca si-au mai revenit si imi place ca au inceput sa isi faca curatenie prin ograda. Asta e lectia lor pe care au primit-o de la cumparatori cu aceasta criza economica si eu zic ca e bine venita pentru ca ii trezeste la viata si ii repune acolo unde le este locul, adica in fruntea clasamentului. Pai se mai merita sa le cumpere cineva acele "rebuturi"? Pentru mine aceea a fost perioada in care EA a decazut, de aici si vorba "fostul gigant". In primul rand conteaza calitatea pe care o oferi clientilor, nu cantitatea. Actualul gigant pentru mine este Ubisoft, care stie sa asculte si ce vrea gamerul si scoate ceva calitativ pe piata. Dar se pare ca EA isi revine incet, incet si chiar ma bucur
    Titluri ca Dead Space sau Skate, sunt dovada clara ca un story sau un gameplay foarte bun poate bate partea grafica la curuletz.

  7. #7 SP
    Senior Member Khan's Avatar
    Yeah right, Ubisoft e gigantul. Hai sa ne uitam pe metacritic sa vedem cate titluri din 2008 au avut medie de peste 8.0
    EA a avut 17. Cate are Ubi?

  8. #8 SP
    Admin MonkY's Avatar
    No offence Khan, dar lasa-i si tu pe altii care nu lucreaza la EA sa laude EA-ul ... Pe cuvant, daca n-as fi aflat ca sunteti cativa care lucrati la EA Romania, nici n-as fi stiut ca exista EA in tara noastra. Ubisoft de bine de rau a mai dat o mana de ajutor comunitatii, a mai sarit cu titluri "made in Romania", are reclame peste tot, trimite review stuff... EA pentru noi este ceva departe, departe... Atat de departe incat daca as fi stiut ca-si bat atat de tare joc de LOTR (chiar daca ei considera ca e facut dupa "filme cu ani vechime") le-as fi zis de mult sa se opreasca. Asa cum trebuiau sa se opreasca de mult cu seria NFS. Inteleg ca au foarte mare succes in afara cu NHL, NFL, NBA, NXX, dar pe noi ne cam lasa reci astfel de titluri. Sa vedem daca vor reusi ceva cu Fight Night R4... daca si cu ala o dau in bara... Dead Space e regula care confirma regula. Sper ca acum cu criza asta sa inceapa sa faca ceva curatenie prin studiouri...

  9. #9 SP
    Senior Member GeOKeR's Avatar
    Pai vezi cum pui iara cantitatea inainte? Lumea cumpara si ia uita-te pe gametrailers sau pe alte site-uri sa vezi commenturi cu injuraturi de iti vine rau. Lumea cumpara ca pare frumos la prima vedere, i know... si cand desface si aprofundeaza jocul deja injura ca a dat bani prea multi pe el. Sti vorba aia "nu tot ce zboara se mananca"... Vezi o serie foarte longeviva de la Ubi cum ar fi Splinter's Cell. Ei fata de EA au stiut sa isi pastreze seria si incearca sa o imbunatateasca mereu. Banuiesc ca sti si tu ca nu au fost multumiti de ultimul joc care era in productie si l-au luat de la 0 nu? Deaia are si aceasta intarziere ca trebuia sa apara pana acum, daca era in ritmul normal.
    Dar precum am zis mai sus, EA pare sa isi revina si asta e un lucru bun
    Ce a fost a trecut, ce va urma vom vedea.

  10. #10 SP
    Member Zaktan's Avatar
    Quote Originally Posted by GeOKeR View Post
    Khan, cand am zis acel "platesc pentru faptele lor" nu m-am referit strict la acest titlu ci la toate jocurile, daca puteau fi numite asa, pe care ei le produceau in ultima vreme. Ati vazut si voi ce jocuri scoatea EA in ultima vreme, seria nfs o stricasera de tot, dezastru...
    Si am impresia ca faci o confuzie... una e sa faci un singur joc in graba dupa un film (vezi Beowulf) si alta este sa faci o serie intreaga de jocuri, in decursul a mai multor ani. Adica tu inloc sa imbunatatesti calitatea jocurilor din serie, o prostesti mai mult? Interesant...
    Acu pot sa zic ca si-au mai revenit si imi place ca au inceput sa isi faca curatenie prin ograda. Asta e lectia lor pe care au primit-o de la cumparatori cu aceasta criza economica si eu zic ca e bine venita pentru ca ii trezeste la viata si ii repune acolo unde le este locul, adica in fruntea clasamentului. Pai se mai merita sa le cumpere cineva acele "rebuturi"? Pentru mine aceea a fost perioada in care EA a decazut, de aici si vorba "fostul gigant". In primul rand conteaza calitatea pe care o oferi clientilor, nu cantitatea. Actualul gigant pentru mine este Ubisoft, care stie sa asculte si ce vrea gamerul si scoate ceva calitativ pe piata. Dar se pare ca EA isi revine incet, incet si chiar ma bucur
    Titluri ca Dead Space sau Skate, sunt dovada clara ca un story sau un gameplay foarte bun poate bate partea grafica la curuletz.
    Aici ai foarte mare dreptate,Ubisoft nu pune grafica pe primul loc cum face EA,EA au inceput sa isi bata joc de cateva serii,cum ar fi:
    Harry Potter,Need For Speed,etc...
    Ubisoft intotdeauna pune grafica pe ultimul loc,gameplay-ul pe primul,si Story-ul pe al doilea...
    Ziceti-mi si mie vreo serie stricata de Ubisoft?

  11. #11 SP
    Senior Member Khan's Avatar
    Am pus calitatea inainte. Sau jocuri cu average peste 80 nu mai inseamna nimic in ziua de azi?

    Ma rog, esti fanboy si cu fanboy nu ai cum sa discuti. Ubisoft are intr-adevar titluri bune dar sunt putine si nu prea ii poti numi giganti. Isi vad de treaba lor si-atat. Respect foarte mult compania Ubisoft pentru ca-si stie locul, intentiile si target-urile si nu se intinde mai mult decat o tine plapuma.

    MonkY pui prea mult la suflet modul in care lucrurile functioneaza in momentul de fata pe plan mioritic si nu esti nici tu obiectiv. Atata timp cat nu avem un departament de marketing care sa se ocupe de promovare in Romania nu cred ca putem privi lucrurile pornind de la acelasi punct de start.
    Dupa cata vechime are Ubisoft in RO crezi ca atunci cand avea un pic peste 2 ani avea aceeasi disponibilitate catre materiale de promovare? Trebuie sa mai asteptam sa se aseze lucrurile..

    Cat despre calitatea 'jalnica' a ultimului LOTR - sunt curios daca v-ati format-o jucand jocul sau mirosind impresii de pe afara si jucand acel demo.
    E impropriu spus EA pierde licenta LOTR pentru ca nici macar nu a incercat sa o mai detina.
    E ca si cum as anunta eu ca am pierdut un prezervativ folosit.

    Si vreau sa-mi dati si mie un titlu bazat pe o franciza celebra (pornind de la carte, film, comic) care sa fie intr-adevar bun si sa apara titluri din ce in ce mai bune folosindu-se de acea franciza. Si as vrea sa vad exemple cu zecile de astfel de jocuri ca sa vedem unde a gresit EA atat de mult. Din punctul meu n-a facut decat sa urmeze trendul.

    Nu vreau sa par extremist. Am urat si urasc unele lucruri de la aceasta mirifica companie, dar seria LOTR nu mi se pare un punct de plecare catre aceasta ura.


    @Zaktan - cred ca glumesti sau esti prea orb si nu vezi padurea din cauza copacilor. FarCry 2 e grafica si atat. Unul din cele mai proaste concepte de gameplay din ce mi-a fost dat sa vad. Un 'showroom' pentru noul lor engine.
    Deci hai sa fim un pic seriosi si sa nu mai pupam in fund atat Ubisoft, ca nici ei nu sunt usa de biserica.
    Ubisoft scoate titluri de 2 lei precum Lost sau Desperate Housewives si mai are pe rol inca alte cateva jocuri bazate pe seriale de succes. Si Ubisoft multe pisica la fel ca restul - deci hai sa nu mai alegem o tabara - pentru ca la urma urmei toate sunt la fel.

  12. #12 SP
    Member Merdiso's Avatar
    Quote Originally Posted by Khan View Post
    Universul LOTR e deja fumat oricum. Nu vad de ce EA s-ar fi reorientat catre o prelungire a contractului. Au muls vaca numita Frodo suficient de mult incat sa mai lase si la altii, indiferent de calitatea pe care o aveau jocurile.
    P.S. Nu va mai bucurati ca fetele mari inainte de noaptea nuntii, nu cred ca va cumpara nimeni prea curand licenta LOTR pentru ca nu prea mai intereseaza pe nimeni subiectul unor carti si filme cu ani vechime.
    Cu asta sunt total de acord.
    Nu inteleg de ce EA nu s-a gandit la lucrul asta -> Vechimea LOTR.
    Nu mi se pare o pierdere, pentru ca actiunea e deja VECHE.
    Eu zic ca dupa BFME 2 (Battle for the Middle-Earth) nu trebuiau sa mai scoata un alt joc din seria LOTR, caci se stia deja ca nu va avea vanzari.
    Conquest e un Return of The King in varianta Next-Gen si atat.

    Quote Originally Posted by Zaktan View Post
    Ziceti-mi si mie vreo serie stricata de Ubisoft?
    FarCry, zic eu.Far Cry 2 e un editor, nu un joc.Joci impotriva padurii.Faci o misiune si apoi restul se repeta, deci jocul il termini cam in 2 ore, caci apoi repeti ce ai facut deja, doar ca ai alte cadre pe monitor (cel putin asa e pe PC).
    Far Cry 2 mi se pare cel mai slab joc creat de Ubi in 2008, pentru ca nu are niciun sens -> te plimbi cu cateva masini, vezi cateva animale, tragi jumate de incarcator pana moare un om si ii tragi si in cap (culmea), zici ca joci pe harta cu respawn (vin oamenii sa te atace la nesfarsite, pana mori) s.a.m.d.
    Crysis mi se pare MULT mai bun decat FarCry 2, ca macar acolo ai o actiune (cat decat).
    La FC2 in schimb imi place optimizarea si grafica, dar gameplay-ul m-a cam dezamagit (pe mine).
    L.E. Poate o fii avut FC2 vanzari bune, dar dupa parerea mea e un joc de maxim nota 7, deoarece gameplay-ul nu merita mai mult de 5.Are cateva idei bune (foc, ciclul de 24 ore, chiar editorul) dar actiunea mi se pare non-sens.

  13. #13 SP
    Senior Member GeOKeR's Avatar
    Khan, c'mon, te asigur ca nu sunt fanboy al nimanui ci pur si simplu imi place ce e calitativ. Lafel de bine imi plac si alte companii, gen Epic, Eidos, Midway, Activision si asa mai departe. Sunt jocuri de la aceste companii care au "suflet", feeling, story si o grafica poate nu tocmai top notch, dar indeajuns sa iti ofere o satisfactie foarte mare cand le joci. Nu stiu de ce, dar EA are o politica prin care isi respecta termenul in care trebuie sa iasa un joc pe piata, dar daca intervin probleme ei nu il lungesc, fac ce fac si il scot asa prost optimizat sau nefinisat uneori, doar de dragul de a respecta acel termen. Insa pierd foarte mult pe celelalte parti care ar fi mai esentiale. Se grabesc, vor bani cat mai repede sa investeasca in altceva. Ii inteleg, dezvoltarea de noi jocuri este foarte buna, dar daca faci ceva, asigura-te ca il faci bine pana la capat. Pai uite Blizzard, ei nici nu dau termene la jocuri, zic doar "cand va fi gata" si lucreaza la el, aduc imbunatatiri pana iese calumea + patchurile ce le scot dupa, ani la rand incercand sa satisfaca consumatorii. EA a fost intr-o mare graba de cativa ani incoace, vrea din ce in ce mai mult pana cand i s-a pus frana si incepe si isi revina acu. Deja incepea sa semene cu un atlet care dupa ce ca era umflat la maxim de proteine, a inceput sa injecteze steroizi in el si nu se mai putea opri desi stia ca acea substanta ii va aduce moartea pana la urma. EA in acest moment a intrat la "cura", tine regim si incet, incet rezultatele se vad. Daca eu eram fanboy, as fi considerat titlurile ca Mirror's Edge, Dead Space, Spore sau Skate niste petarde, dar sunt jocuri foarte bune si chiar inovative. Am vazut de curand un nou joc de la EA, Battle Forge(PC), dar pot sa zic ca imi place la nebunie cum se prezinta jocul si mi-am tras chiar si open-beta-ul pentru al incerca.
    LE: Un alt exemplu de o companie foarte puternica la vremea ei ar fi SEGA. A fost, a avut perioada ei de glorie si pa, acu a ajuns la fundul clasamentului. Ce mai insemana SEGA acu pentru fani? Banuiesc ca un vis erotic din care "batranii" gamingului au ramas cu amintiri frumoase si atat. Fiecare are momentele sale de glorie in care poate sa domine toata piata, dar asta nu e vesnic.

  14. #14 SP
    Member Merdiso's Avatar
    E greu de decis cine-i cel mai bun de pe console, dar orice PC Gamer adevarat stie ca Blizzard e cel mai bun Developer de jocuri video, dar jocurile lor sunt exclusivitati pe PC.
    Eu deja consider UbiSoft peste EA, caci EA-ul face jocuri bune doar cand vrea, si stie si cum sa-si bata joc de unele "accidente tehnologice" numite jocuri esuate in ultimul hal (gen RedAlert 3, care e penibil comparat cu RA2 la vremea sa).

  15. #15 SP
    Senior Member Khan's Avatar
    Pai daca nu esti fanboy atunci de ce nu dai exemplele negative de la Ubisoft?

    Care sunt Desperate Housewives, Lost, pana si HAWX intr-o oarecare masura (pentru ca se foloseste de numele Tom Clancy desi calitativ nu ar fi frumos sa o faca).
    Sa ne amintim de Red Steel de pe Wii si ce frumos suna jocul in stadiul de proiect. Si cum l-a grabit Ubisoft in ultimul hal ca sa iasa la lansarea consolei si e unul dintre cele mai slabe jocuri de pe Wii si o foarte mare dezamagire.
    La urma urmei, de ce si-a batut joc Ubi de numele Shaun White, realizand un joc destul de slab dar folosindu-se de acest nume.

    Nu incerca sa mai judeci politica EA pentru ca aceasta politica este una UNIVERSALA.
    Si Ubisoft face fix la fel doar ca tu refuzi sa vezi asta.

    Doar pentru ca Ubisoft nu lanseaza jocuri care au ca terminatie in titlu anul ce urmeaza, nu-i face mai buni.

  16. #16 SP
    Senior Member huber's Avatar
    Quote Originally Posted by GeOKeR View Post
    LE: Un alt exemplu de o companie foarte puternica la vremea ei ar fi SEGA. A fost, a avut perioada ei de glorie si pa, acu a ajuns la fundul clasamentului. Ce mai insemana SEGA acu pentru fani? Banuiesc ca un vis erotic din care "batranii" gamingului au ramas cu amintiri frumoase si atat. Fiecare are momentele sale de glorie in care poate sa domine toata piata, dar asta nu e vesnic.
    e uite ca aici te contrazic , SEGA a scos acuma nu de curand pe 3 martie jocul Empire : Total War care e bestial am jucat demo si acuma astept sa imi ajunga si jocul full, a vandut multe copii pana in prezent si inca mai vinde.

    Problema cu EA este ca scoate jocuri pe banda rulanta , unele bune alte mai putin bune , cateodata conteaza si calitatea nu numai cantitatea.

  17. #17 SP
    Senior Member Khan's Avatar
    Incerc sa zic ceva dar nu pare sa asculte nimeni. Eh, anyway...

    Nu exista aceasta "problema cu EA". E o problema cu toti publisherii de jocuri mari. Pentru ca toti sufera de aceasta smecherie a titlurilor livrate rapid. Exista titluri bune si titluri proaste la toate companiile. Ca una din ele ti-a facut asteptari mai mari decat alta si ai suferit de pe urma lor, e complet altceva. Dar in cele din urma aproape toti fac la fel.
    Nintendo si Blizzard sunt totusi exceptii veritabile, dar am putea baga linistiti EA, Ubisoft, THQ, Activision in aceeasi oala a mediocritatii unde mai iese un titlu bun din cand in cand.

  18. #18 SP
    Senior Member h0stile's Avatar
    Aratati-mi un joc bazat pe un film celebru care sa fie cu adevarat bun si o sa-mi retrag acest zambet stupid de pe fata.
    Riddick..smthing (ma refer la versiunea de PC scoasa acum citiva ani care pentru vremea respectiva a fost...o minune).

    Zaktan, remember Driver? dupa ce a fost luata licenta de Ubi au mai scos un titlu.....mediocru at best...si apoi pauza, insa Ubi a demonstrat ca poate si invers, sa impinga licente aproape moarte pe calea cea buna (Heroes). personal cred ca in momentul in care vine vorba de achizitionat licente, Ubi nu isi face un inventar corect al resurselor (inclusiv umane) si implicit al posibilitatilor de exploatare a licentelor respective. faptul ca ai tzispe studiouri nu inseamna ca poti aborda orice gen de joc.

  19. #19 SP
    Senior Member Khan's Avatar
    Yup am jucat Riddick si e intr-adevar o capodopera. No more stupid smiles for today

  20. #20 SP
    Admin MonkY's Avatar
    Quote Originally Posted by Khan View Post
    Ma faceti sa rad cu expresii precum "platesc pentru faptele lor" si "jalnicul" ultimului joc. Aratati-mi un joc bazat pe un film celebru care sa fie cu adevarat bun si o sa-mi retrag acest zambet stupid de pe fata.
    Star Wars Battlefront II
    King Kong
    Chronicles of Riddick
    The Warriors
    LOTR: The Return of the King
    From Rusia With Love
    Hitman & Max Payne (well, aici cred ca a fost invers)
    Street Fighter, Resident Evil (sort of)
    Evil Dead Regeneration
    Spiderman 2
    Enter the Matrix (well, i liked it)
    The Punisher
    007 Golden Eye
    Alien Vs Predator
    Lion King, Alladin
    Star Wars Episode I (wooow, memories)
    The Thing

    Si mai sunt... dar la ora asta, imi ajunge...

Your post count prohibits you from posting new replies in this forum!
Users with less than 1 posts cannot reply to threads here. Your post count is currently . You need to post first in the Intro thread.
Page 1 of 3 1 2 3 LastLast

Similar Threads

  1. Replies: 0 Last Post: 21-07-2011, 07:36
  2. Replies: 0 Last Post: 10-07-2011, 10:36
  3. Lord of The Rings Conquest By eXistenZ in forum Sony PlayStation 3
    Replies: 21 Last Post: 06-02-2009, 12:27

Tags for this Thread

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts