Produse sute de milioane m-am referit la macbook-urile de chiar si 110 miare aproape 3000 de euro :
Notebook / Laptop Apple 15.4'' MacBook Pro 15 with Retina display Ivy Bridge Core i7 2.6GHz 8GB 512GB SSD GeForce GT 650M 1GB Mac OS X Lion RO keyboard - PC Garage
Acuma inteleg ca esti mai profesionist si iti trec multe prin mana dar explica-mi si mie te rog ce face acest laptop de banii astia.
Si ca dovada ca nu sunt "hater" Nokia (ci pur si simplu ma minunez de cate prostii fac)... eu tocmai m-am decis sa achizitionez un Lumia pentru mama mea (va fi probabil un 520 sau 620). De ce am ales un Lumia si un un iPhone (desi sunt "fanboy" cum zic unii)? Well, cam astea au fost motivele:
- nu-i trebuiesc aplicatii gen file manager, media player destept, aplicatii dedicate pentru diverse chestii (e perfect, nici nu are prea multe de luat de pe Market)
- nu-i trebuiesc jocuri tari... ea vrea chestii cu bilute, si cum vreo 90% din jocurile de pe Market sunt de genul asta, e iarasi perfect
- ii trebuia buton dedicat pentru facut poze (ca ea e mai in varsta si se incurca in icoane) - aici Nokia e printre putinii care au asa ceva
- nu are nevoie de viteza
- nu se da pe net, deci nu o deranjeaza Internet Explorer
- nu o deranjeaza plasticul, ba chiar cred ca va fi multumita cand ii voi pune un cover rosu sau galben
- l-am gasit cu discount de aproximativ 50%
- pot sa-i fac butoane mari, patratoase si colorate... ca sa vada mai bine (are probleme cu vederea)
Din pacate va trebui sa se descurce cu bateria execrabila, cu o tastatura facuta probabil pentru cei care au ace si nu degete (si bineinteles ca Nokia si Microsoft nu ofera alternative)... va trebui sa se descurce cu ecranul de o calitate indoielnica (noroc ca nu vede prea bine)... va trebui sa invete sa-si puna pozele prin SkyDrive (ca altfel nu stie)... si tot asa.
---------- Post added 13-07-2013 at 17:26 ----------
Sincer, nu inteleg ce legatura are o discutie despre telefoane cu un mackbook pro... therefore un laptop. E off-topic si un exemplu foarte prost, dar daca tot mi-ai aratat la pcgarage un Mac care costa "110 miare"... poate imi spui de ce as da pe un laptop "180 de miare": Notebook / Laptop DELL 17.3'' Precision M6600, Procesor Intel® Core™ i7-2860QM 2.5GHz Sandy Bridge, 32GB, 512GB SSD, Quadro 4000M 2GB, Win 7 Pro, Silver - PC GarageOriginally Posted by andreiaka
90% jocuri bile ?
Xbox games | Windows Phone Apps+Games Store (United States)
Eu vad jocuri chiar bune..
Azi m-am jucat cu 5-6 Lumia... Rectific. Sunt cam 95% "jocuri cu bile". Care si alea, pe unele Nokia se instaleaza, pe unele nu. Unele nici nu apar la search... Altele te intampina cu un frumos mesaj "aceasta aplicatie nu ruleaza pe telefonul tau"... e bine daca un Market dedicat 99% Lumia nu ruleaza pe Lumia... Culmea, pana si aplicatii de la Nokia, desi le gaseste la search... nu se pot instala. Oribil. Deci dupa experienta de azi, nu mi-as lua un Nokia nici daca m-ar plati cineva.90% jocuri bile ?
Am facut o comparatie haioasa de 60 de minute intre iPhone 4 si Lumia 620 (a se tine cont ca iPhone 4 are 3 ani, bateria uzata in draci, pe cand Lumia 620 era nou nout). Aceleasi jocuri, site-uri incarcate... la iPhone 4 s-a consumat 12% din baterie, Lumia 620 a pierdut (tineti-va bine), 37%! I was like wtf... Goog job Microsoft & Nokia! Si zice lumea ca sunt fanboyNu, pur si simplu urasc porcariile astea... am ajuns sa imi pierd o zi discutand despre megapixeli la un smartphone... in timp ce functiile de baza sunt la pamant.
P.S. Am avut n telefoane Nokia... dar vremurile lor bune (culmea, cu Symbian) s-au cam dus...
Mi se pare ridicol sa pui accentul pe o camera de 41 de megapixeli atunci cand faci marketing la un smartphone. Da, cred ca poate influenta clientul intr-o anumita masura, dar e departe de a mi se parea un feature revolutionar. Lipsesc atat de multe din telefoanele Lumia, incat chiar nu imi pot imagina pe cineva aruncandu-se sa le cumpere cand sunt atat de deficitare din alte puncte de vedere.
Eu nu mai suport Nokia de cand au dat jet atat nemtilor cat si finalndezilor sau romanilor si s-au tirat in China. Dupa care au dat bineinteles mana cu Microsoft pentru ceva ce eu numesc 'beta testing'. Eu cred ca dupa ce termina Microsoft beta testingul, Nokia va mai inceta sa existe.
Cel mai mult i-am urat cand au scos reclama la PureView aratand la prosti cat de bine filmeaza si ce stabilizare perfecta are smartphone-ul lor pe o bicicleta in miscare, cand de fapt ei filmau cu echipament profesional din dubita (asta cu dubita imi aduce aminte de 'bagati site-ul de cultura in duba'). Pentru cei care nu stiu este vorba de aceasta reclama:
Si se pare ca nu s-au invatat minte. Nu au cu ce sa se compare la functionalitate asa ca o tin mai departe pe a lor. Uitati mai jos o imagine 'comparativa' marca Nokia. Cuvintele sunt de prisos.
Terminati mai cu prostiile astea! 41 de megapixeli pe un asemenea senzor? va dati seama ca e vrajeala maxima! Pai se chinuie Canon cu 1D X la doar 18 megapixeli si vine Nokia si da lectii la 41 de megapixeli. Prosti rau astia de la Canon si mai cer si peste 8000 de para pe un 1D X. Eu propun sa renunte toti la mastodontii aia si sa ne cumparam toti Nokia.
Uitati-va cum arata diferenta dintre un senzor profi care se chinuie cu 18 Megapixeli si dupa uitati-va cum arata piticania de la Nokia. Eu inteleg ca vom compara mere cu pere dar Nokia nu face asta ci ne explica frumos cum au reinventat ei apa calda si de fapt pixelii lor sunt mai diferiti decat ai altora dar legile fizicii nu prea sunt de acord. La ultima prezentare la care am participat un tip de la Nokia spunea ca odata cu pureview vom spune adio aparatelor foto. Mai dar ce glumeti sunt.
Vorbea cineva mai devreme despre Nokia 920 si ca n-a vazut in viata lui camera mai buna. Penibil. Nokia 920 face niste poze execrabile. Uitati-va pe dpreview ca sa vedeti ce varza e. Si daca nici cei de la dpreview nu se pricep la fotografie atunci nimeni nu se pricepe. O sa pun cateva linkuri ca sa vedeti singuri despre ce vorbesc.
http://connect.dpreview.com/files/p/...121219_014.jpg
http://connect.dpreview.com/files/p/...121219_065.jpg
http://connect.dpreview.com/files/p/...121223_019.jpg
http://connect.dpreview.com/files/p/...121221_037.jpg
Nokia + Microsoft = Go to sleep! You're drunk!
Imi poate explica si mie cineva cum e treaba cu cei 41 MP care de fapt sunt doar 5? N-am inteles cum se intampla treaba asta.
tudyniuz: iti atasez documentatia de la Nokia care ar trebui sa te lamureasca.
Eu atat zic:
"Liderul de piata Kodak, este un mastodont, care nu va pica niciodata, e prea mare, prea inovativ".
Pustanii nu au auzit de ei.
cred ca a fost lamurit
Pana si cei de la Nokia sunt super frustrati cu modul in care trateaza Microsoft problema cu aplicatiile si update-urile: Nokia left frustrated by Microsoft's slow Windows Phone progress | The Verge.
Aveti in filmuletul de mai jos un review/compare: Lumia 1020 vs Samsung Galaxy S4 Zoom. Din ce vad acolo, Lumia 1020 sta mult mai bine.
Intr-o lume normala 1020-ul ar trebui sa fie super-hit. Face poze mai bune ca Galaxy S4 Zoom in aproape toate condititile si nici nu ti-e jena sa vorbesti la el in public. Plus ca Nokia e super-solid ca si constructie. As fi curios de un drop test. Probabil ca va aparea, pentru ca sunt multi care nu au ce face cu banii.
Intr-o lume normala, 1020 ar fi un smartphone strutzo camila de ne-acceptat. Si sa explic de ce cred eu asta:
1. In primul rand, e o ditamai paleta. Poti sa joci ping-pong linistit cu ea. Desi are diagonala de 4.5" (fata de S4 care e ditamai monstrul si 5") are dimensiuni mai mari, si e si cu aproape 30grame mai greu. Da, mie unul mi-ar fi jena sa vorbesc in public cu el. Iar senzorul acela de pe spate il face si mai hidos.
2. In al doilea rand cum e posibil ca Nokia sa puna pe un smartphone cu o camera de 41 Megapixeli un ecran care nu e nici macar FullHD (are 768 x 1280)? E ca si cand ai spune ca faci poze bune dar le vezi prost. Asa ca mai bine iti cumperi un alt device pe care sa vezi pozele bine... Cum altii au bine-merci FullHD iar Nokia nu poate?
3. Cum e posibil ca pe un flagship sa folosesti policarbornat (plastic) si sa iasa mai greu decat alte model unde ai reusit sa-l faci metalic si sa iasa mai usor (vezi Lumia 925)? Inteleg ca e solid ca si constructie, dar nu as da atatia bani pe o "caramida de plastic" nici sa ma bati.
4. Windows Phone 8 are deficiente mari, lipsa de aplicatii de baza (pana si Google refuza sa scoata aplicatii pentru Microsoft), lipsa celui mai simplu file management. E mai rau decat Symbian in anumite privinte.
Ar mai fi si altele, dar o sa inceapa lumea sa spuna ca iar am ceva cu Nokia...
Mie unul mi se pare hidos.Prea patratos
Nu stiu, toate flagshipurile Samsung sunt facute dintr-un plastic mult mai ordinar si sunt super-fragile.
Greutatea in plus nu mi se pare exagerata pentru ca nu ai nevoie de husa suplimentara. Eu am un Lumia 820 de care sunt foarte multumit. Legat de aplicatii, deficienta majora e la capitolul jocuri. Aplicatiile serioasa exista insa si pe WP (cu ceva exceptii notabile - Instagram), iar in unele cazuri sunt superioare (Office, Nokia Drive).
Lasa-i frate , pe astia cu aifoanele nu ii poti schimba..
WTF , iti pune Monky in fata zeci de statistici , comparatii , specificati si tot pe a ta o ti ?
Vad ca nu prea are succes pe forum, eu o sa il priemsc gratis asa ca nu ma plang
By iry in forum GSM
By MonkY in forum Console News
By FallouT in forum Tech News
Bookmarks