Eu am o mica obsesie deoarece sunt patit pe mai multe tipuri de plasme: plasma phosphor trails!!! Trebuie sa aveti in vedere si aceasta chestiune. De fapt sincer vad "verzaciunile" pe orice model, indiferent ca e unul de 1000 sau de 10.000 RON. Astfel pentru mine solutia este LCD Philips, de care sunt extrem de multumit.
Se transporta vertical din cauza front-panelui din sticla (logic ca sunt mult mai sensibile pe orizontala) deci e valabila si pentru lcd.
@Rasko: phosphor trails exista (mai ales in gaming) dar se manifesta diferit in intensitate de la o marca la alta (motivul pentru care am renuntat la Panasonic in favoarea LG-ului). Oricum nici LCD nu este recomandat pentru jucat din cauza input lag-ului. Momentan ambele tehnologii sunt flawed, adaug eu un plus de calitate a imaginii in favoarea plasmei.
Stiu ca exista, lol dupa cum spuneam am sechele inca: http://www.consolegames.ro/forum/f32...osphor-trails/
De atunci am mai incercat gaming pe plasma la niste prieteni, precum si in magazine de specialitate si aceeasi chestie: repet, la mine fenomenul e prezent indiferent de model/marca/pret etc.
Nu e un fenomen care ma deranjeaza si il prefer in defavoarea input lagului. Ca si efectele de burn-in, retentie si asta se diminueaza in intensitate in timp (peste 200-300 ore).
1. 'stirea' aia e de fapt un zvon care a circulat la un moment dat si care a fost oarecum gresit interpretat. UE de fapt anuntase ca va impune un anumit consum pentru electrocasnice si atunci lumea (plasma haters mai mult) s-a gindit imediat la plasme, de unde si 'stirile' de genul celei citate de tine. deci, 'stirea' aia nu are absolut nici o valoare si UE nu va bana nici o plasma. da, se impun niste cifre cind vine vorba de consum insa asta s-a realizat deja. o plasma panasonic de 42' model 2009 papa cam 175W in uz normal fata de 250-300W cit haleste un model cu 2 ani mai vechi so, dream on, nu se va bana nici o plasma care se conformeaza standardelor UE.Originally Posted by nameless_fear
2. picture burn-in? lol, eu pe plasma mea veche de 2 ani si nu am asa ceva. da, sa zic ca se vede ca o umbra daca sting plasma dupa ce a stat citeva ore pe acelasi post INSA 1. e mai mult un contur fff fad si 2. se vede numai pe ecran negru integral. ma joc de 2 ani pe plasma asta si nu am avut nici un fel de probleme de retentie. pe plasmele noi fenomenul este ca si disparut asa ca daca in cazul meu nu se pune problema, cu siguranta nu trebuie pusa problema in cazul unei plasme din 2009.
3. chestia cu costurile de fabricatie nu vad cu ce il incalzeste pe un potential cumparator. din punctul meu de vedere orice cumparator ar trebui sa se decide in functie de pret/performanta de care el are nevoie in momentul in care doreste sa cumpere un produs si sa actioneze in consecinta. si o plasmele si lcdurile se ieftinesc fff mult in momentul in care iese pe piata generatia urmatoare (ceea ce se intimpla la un an distanta de obicei).
PS Rasko, stiu, tu esti defect, sau cum se spune acum...mai special...asa ca tu nu intri la socoteala
PS Rasko, stiu, tu esti defect, sau cum se spune acum...mai special...asa ca tu nu intri la socotealaYayayayay multumesc mult!!!!
Ok, fiecare poate decide pentru el.1. 'stirea' aia e de fapt un zvon care a circulat la un moment dat si care a fost oarecum gresit interpretat. UE de fapt anuntase ca va impune un anumit consum pentru electrocasnice si atunci lumea (plasma haters mai mult) s-a gindit imediat la plasme, de unde si 'stirile' de genul celei citate de tine. deci, 'stirea' aia nu are absolut nici o valoare si UE nu va bana nici o plasma. da, se impun niste cifre cind vine vorba de consum insa asta s-a realizat deja. o plasma panasonic de 42' model 2009 papa cam 175W in uz normal fata de 250-300W cit haleste un model cu 2 ani mai vechi so, dream on, nu se va bana nici o plasma care se conformeaza standardelor UE.
2. picture burn-in? lol, eu pe plasma mea veche de 2 ani si nu am asa ceva. da, sa zic ca se vede ca o umbra daca sting plasma dupa ce a stat citeva ore pe acelasi post INSA 1. e mai mult un contur fff fad si 2. se vede numai pe ecran negru integral. ma joc de 2 ani pe plasma asta si nu am avut nici un fel de probleme de retentie. pe plasmele noi fenomenul este ca si disparut asa ca daca in cazul meu nu se pune problema, cu siguranta nu trebuie pusa problema in cazul unei plasme din 2009.
3. chestia cu costurile de fabricatie nu vad cu ce il incalzeste pe un potential cumparator. din punctul meu de vedere orice cumparator ar trebui sa se decide in functie de pret/performanta de care el are nevoie in momentul in care doreste sa cumpere un produs si sa actioneze in consecinta. si o plasmele si lcdurile se ieftinesc fff mult in momentul in care iese pe piata generatia urmatoare (ceea ce se intimpla la un an distanta de obicei).
PS Rasko, stiu, tu esti defect, sau cum se spune acum...mai special...asa ca tu nu intri la socoteala
Problema cu picture burn-in e cat se poate reala, am mai spus am patit-o de 2 ori. Un TV LG si unul Panasonic. Primul mi s-a inlocuit la METRO pentru respectivii de acolo nu erau in tema cu problema respectiva. La al 2-lea insa mi s-a spus foarte clar ca nu este acoperit de garantie.
Avand in vedere ca l-a momentul respectiv eu am dat peste 12000 ron pe un tv, cam atat costau in acel moment, problema mi se parea cu atat mai serioasa.
La momentul actual la 2000 ron poate problema nu e atat de grava, iti mai cumperi unul peste 6 luni
Referitor la costuri, spuneam doar simplul fapt ca in momentul in care costul este prea mare pentru producator comparativ cu oferta concurentei sau a unui produs alternativ, se va adapta si el si ori isi va optimiza produsul ori il va inlocui; cred eu cu tehnologia LCD, de ce nu.
Oricum cred ca mai bine e sa iei direct ce iti place fara sa iti bati prea mult capul ca nu ajungi departe, cand e vorba de televizoare low-end.
Eu unu am spus ADIO plasmelor.
Eu unul am spus ADIO LCD-urilor atunci cand vine vorba de filme si jocuri. Cand or sa dispara plasmele de pe piata, probabil ca se vor vinde OLED-uri, LaserTV si alte minunatii chiar si in Metro. Pana atunci, ochii mei stiu ce vor, si le place ce vad
P.S. Prima mea plasma m-a costat aproape cat o masina... si desi am vandut-o acum vre-o 4-5 ani, functioneaza si in ziua de azi fara nici-o problema de burn-in. A doua la fel. A treia e pe la Donely, se joaca pe ea fara sa stie ce e acela burn-in. A patra asteapta sa fie schimbata cu o noua plasma ce stie 600Hz, consum redus, THX... prostioare d-asteaSi ea va fi schimbata fara sa cunoasca fenomene "arzatoare"...
Dupa parerea mea de viitor is noile televizoare cu led-uri, au o calitate a imaginii de necrezut si negrul pe ele cred ca e la fel de intens ca si a plasmelor. M-a uimit si cat de slim sunt, cred ca seria 7 de la samsung nu depaseste 3cm in grosime iar consumul de curent este mult scazut fata de lcd-urile clasice si plasme. Pretul lor le face putin inaccesibile pt multa lume dar asteptam sa mai scada pretu si pt mine va fi un must buy un astfel de tv.
Srachi, deja a iesit Seria 8
Din pacate nu am "cochetat" (a se citi testat) decat modele care foloseau LED-uri in loc de backlight. Si erau niste aberatii totale (e si normal, atata timp cat se foloseste un LED pentru un grup de pixeli - efectul de glow fiind la el acasa). Cat despre celelalte, as prefera sa mai astept indeajuns cat sa ajunga matura tehnologia. Mi-au trecut prea multe notebook-uri cu monitoare LED prin mana ce aveau pocnit cate un LED sau mai multe... dupa doar cateva zile de folosire.
---------- Post added at 12:35 PM ---------- Previous post was at 12:33 PM ----------
A nu se intelege gresit. Nu am absolut nimic impotriva tehnologiilor noi. Hell yeah, astept de mult un LCD sa rupa tot si sa "arunc" plasma. Astept de mult sa se ieftineasca Laser TV... Cred ca toti asteptam miracole OLED, LED, etc...
am nevoie cu un sfat de achiztonare a unui tv problema este ca nu stiu care ar fi mai bune
LCD sau PLASME-LE avind in vedere ca vreau sa-l folosesc atit pt ps3 cit si pt cablu, bugetul ar fi in jur de 3000 ron optiunile mele ar fi : sony KDL-40v5500,32w5500(am fost pe la altex mi-au placut 40w5500 dar este peste bugetul meu),Panasonic Viera plasma TX-P42S10.Am mai vz ceva philips LCD dar stiu ca sint probleme cu ele la garantii ,LG pararea mea ca sint pintre cele mai proaste ,astept parerile tale pe care sa merg .ms
mergi pe sony (lcd) eu am o plasma de 42 panasonic si un tv lcd de 40 samsung seria 6 si ma joc pe lcd nu pe plasma, m-am luat dupa un dobitoc ca plasma se vede mai bine la jocuri si am cumparato si in acelas timp m-am intapat
Eu am cumparat acum cateva zile o plasma Panasonic TX-P42U10 pt ca nu am mai gasit S10 .Pe la magazinele on-line la care am sunat eu era pe stoc (pe site ), dar defapt nu era pe stoc . N-am apucat inca sa ma joc pe ea pt ca inca astept un PS3 SLIM de la webpredator .Pot sa spun pana acum ca sunt f multumit de ea (doar SD de la rds ). E cea mai ieftina plasma FULL-HD (si singura de 42" cred )de pe piata , dar totusi e Panasonic si are panel G12 . Am mai discutat asta cu baietzii pe threadul asta : http://www.consolegames.ro/forum/f32...ormare-plasma/ . Eram eu cam dezamagit ca nu am gasit sa-mi iau un S10 si pana la urma am ajuns la concluzia ca dracu nu e chiar atat de negru .
Si eu cand m-am hotarat sa-mi iau ps3 eram pornit pe LCD-uri din cauza bur-in-ului de la plasme . Dar pana la urma am realizat ca la generatziile noi nu mai este o problema chiar asa grava . La plasma am negrul negru si timp de raspuns f bun
Citeste pe avforums , citeste review-uri , pareri ...documenteaza-te(eu am stat 1 luna pana sa ma hotarasc) , treci totul prin filtrul gandirii tale si da cu banul pe ce crezi tu ca tzi se potriveste cel mai bine in bugetul pe care il ai ( n-are rost sa vinzi un rinichi ca sa cumperi cel mai scump TV
)
bafta
ms mult dar nu stiu ce model sa aleg am fost pe la altex(sint cam sumpe la ei)dar orientativ sa vad cum se vede sony mi-a lasat o impresie buna mai ales seria w5500,oscilez intre seria v5500 si w5500 buget cum am zis este de 3000 ron
---------- Post added at 03:37 PM ---------- Previous post was at 03:33 PM ----------
am sa ma duc sa vad care se vad cel mai bine plasma sau lcd in jocuri si cablu tv ms mult pt sfat
Tu zici ca 1920x1080 se vede bine doar de la 42" in sus? De unde pana unde? Cat mai mare neamule! de 80 de inchi, daca se poate, nu conteaza ca tu nu poti sta la distanta mai mare de 3-4 metri de ecran si ca o sa ti se vada pixelat ca naiba.
man mergi pe lcd,sony w5500 are si 100 hz!
Le:Am si eu o nelamurire;tv-ul meu e un Sony 32V4500,rezolutia maxima e de 1366x768;in ps3 ori x360 cand setez rezolutia,merge si pe 1080 P desi normal ar trebui sa fie maxim 720 p...de ce?e vreo diferenta sau nu?
nu are cum sa iti mearga in 1080p, 1080i iti merge
si eu oscilez mai mult in favoarea lcd-ului pt ca distanta este 2,5 m + ca am si junior mik si are tendinta de a sta mai aproape oricum ms pt sfat mai am cam 2 saptamani pina la alegere.
acest tv este bun pentru ps3
Televizor cu LCD LG 32LH2000 | MediaGalaxy.ro
?
Ideea e următoarea: TV-urile cu rezoluţie fizică 1366x768 care suportă modurile video 720p (1280x720) şi 1080i/p (1920x1080) remapează imaginea pe pixelii disponibili, astfel că pt. 720p face un zoom in x1.066, iar pt. 1080 zoom out x0.711 pentru a umple �ntreg ecranul cu imaginea. Uneori la unele TV-uri se poate observa o uşoară "trunchiere" a marginilor, care poate fi ajustată de cele mai multe ori din setările TV-ului.
By angloma in forum Hardware
By ReLLicK in forum HiFi
Bookmarks