Poate moare, dar nu curand. Mai degraba isi schimba forma, devine mai mic, mai compact. Ori asta e cu totul altceva.
Asa se poate da o stire de pe acuma "moare laptopul", va fi inlocuit de tableta. Ceea ce cred ca se va intampla...dar ramane de vazut cand.
Cred ca toti in afara de tine.Originally Posted by tudyniuz
De exemplu, apropo de ce am zis mai sus:
http://liliputing.com/2013/01/gigaby...re-i7-cpu.html
Desktop-ul, la o configuratie de 2500-3000 Lei invinge lejer un ultrabook la 5000 Lei. Eu detin si desktop si laptop. Personal, optez pentru 'big box'. Laptopul il mai folosesc la munca, excursii etc.
Cred ca din acest motiv Intel (si altii) or sa vrea sa renunte la a mai fabrica placi de baza si alte nebunii pentru desktop. Ia ganditi-va, din punctul lor de vedere (economic), ce e mai rentabil: sa iti vand o placa de baza pe care sa o folosesti linistit 4-5 ani (pt. ca poti sa upgradezi in timp CPU, RAM, GPU, HDD-uri, sursa, etc...), sau sa-ti vanda in fiecare an cate un laptop/ultrabook/tablet... pentru simplul motiv ca nu prea poti upgrada mare lucru. In plus, la un notebook/ultrabook/tablet, daca moare ceva dupa ce a iesit din garantie (in speta placa de baza), cam spui aleluia. Te costa placa de baza si instalarea mai mult de 50% din pretul total al unui nou laptop/ultrabook/tablet.
Un alt aspect, ar fi cel al miniaturizarii. Acum cativa ani era aproape imposibil sa pui 1TB intr-un laptop. Si atunci, daca o faceai, erau necesare 2 HDD-uri de 2.5". Consumau in draci, se incalzeau, aveau probleme cu socurile, etc. Acum, pui un SSD de 1TB de 1.8", ocupa de 3 ori mai putin spatiu, consuma de 5 ori mai putin si nu se incalzeste aproape deloc. Sa nu mai vorbim de solutiile flash (cele folosite de smartphone-uri si tablete), care ocupa de 10 ori mai putin spatiu... Prin urmare, acum se poate.
Inca un aspect, ar fi cel al chipurilor folosite. Chiar si in momentul de fata, o placa de baza poate sa ajunga sa fie o monstruozitate de colectie de chip-uri si controllere. Un southbridge, un northbride, unul pt. retea, unul pt. wifi, altul pt. sunet and so on. Uitati-va la o placa de baza, si numarati repede numarul de chip-uri (pe a mea au iesit cel putin 15 chip-uri la iveala, si m-am plictisit). Dupa care, aruncati o privire pe ifixit.com (de exemplu) si vedeti cum arata un smartphone sau un tablet. Majoritatea au 2-3 chip-uri. Iar ideea celor de la Intel & ARM, este a ajunga sa foloseasca un "all in one". Ganditi-va ca pana si un i3 a ajuns sa aiba northbridge-ul, controller-ul de memorie, placa video si cpu... totul in acelasi chip. In curand daca se integreaza si southbridge-ul si controller de lan/wifi/bluetooth, plus sunet... chiar vor face un all in one chip. Si prin asta automat isi permit sa se joace cu custom pc-uri, cu chestii miniaturizate... si sa nu mai fie nevoie de atat de multe materiale. Pentru ca in final, totul se reduce si la costuri si resursele necesare pentru productie. Ori, cu banii, timpul si resursele pentru o placa de baza ATX, cred ca pot scoate chiar si 20-30 de Pico-ITX-uri (ca exemplu). Acum, ce-o fi mai bine pentru ei? Sa produca si sa vanda o placa de baza... sau cu aceeasi bani (aproape) sa produca si sa vanda 20-30 de mini PC-uri?
Eu zic ca nu, in urmatorii 5-10 ani, desktop-ul nu o sa moara... insa o sa devina din ce in ce mai useless pentru marea majoritate, si va ajunge sa fie folosit doar de "maniaci". Parerea mea... Ne intalnim aici peste 5-10 ani, si vedem daca a fost asa, sau nu.
Plus faptul ca la desktop daca ti s-a ars vreo componenta o poti inlocui pe cand la laptop nu poti.Nu mai zic si de posibilitatea de upgrade....
L.E: a zis monky inaintea mea....
Ciudat, eu am un Chieftec aici in care au intrat fara probleme 12 HDD-uri, acum sunt numai 7 in ea ca fac niste schimbari.
Renuntarea la "Desktop Board" nu e problema, dar ma tem ca e primul pas spre "everything onboard", inclusiv procesorul. Asta e, evoluam, PC-urile trebuie sa fie mai simple, mai mici, pentru toata lumea.
Poate sunt eu mai nostalgic, dar ce mult imi placea mie cand bagam P166 MMX si setam pe placa jumperii pentru multiplicatori si pentru voltaj, aveam grija sa pun hardul pe master si cd-romul pe slave (tot din jumperi), in BIOS trebuia sa pun IRQ si DMA pentru placa de sunet ISA, etc. Nu mai zic ca la sursa trebuia sa fiu atent, sa fie firele negre in centru (doi conectori identici).
Acum oricine cumpara un calculator pr bucati il monteaza si configureaza in cateva minute, nu ai cum sa bagi nimic invers, SATA nu are nevoie de master/slave, BIOS-ul seteaza automat multiplicatorul si voltajul, etc.
In curand si procesorul va fi integrat pe placa de baza, nu mai trebuie sa stai tu sa-l montezi, urmeaza probabil sa fie si memoria tot asa, apoi si hard-discul (ca tot avem SSD-uri), placa video dispare ca va fi in procesor. Sursa va fi probabil miniaturizata, o sa primesti o placa de baza cu niste clipsuri sau ceva, o pui in carcasa, apesi sa se fixeze clipsurile, conectezi sursa si gata.
Azi oricine
Well, eram si eu fan Chieftec (am avut cea mai mare carcasa de la ei, BA-02B-B-B)... pana mi-au fiert 2 HDD-uri in bay-urile de 5.25". Btw, nu ai cum sa pui 12 HDD-uri "fara probleme" intr-un Chieftec pentru ca au maxim 8 bay-uri de 3.25" in zona racita activ (din pacate doar cu 3 x 92mm). Iar daca pui in 5.25"-uri (chiar si cu vent-uri de 120mm cum am avut eu)... eventual sa pui HDD-uri Green or something... ca orice pui de 7200 RPM ia foc. Si chiar si in zona de 3.25", daca pui full 8 HDD-uri, le face sandwitch, nu altceva...
Sincer eu nu duc dorul perioadei in care daca puneai un jumper gresit facea poc (si asteptai 3 luni sa vina urmatorul lot). Bine, daca ma gandesc cu nostalgie, poate imi aduc aminte cu placere... dar maxim 5 minute si-mi trece
Desktop-ul se mai justifica in prezent NUMAI pt.gameri(de PC) inraiti, altfel eu nu-i mai vad rostul in conditiile in care cu un laptop/netbook poti face aceleasi lucruri si in conditiile in care in prezent net-ul exista si pe TV si pe mobile....
Vreau sa vad un film din laptop? Nimic mai simplu...merge prin streaming direct pe tv chiar si filme HD, vreau sa ascult muzica in boxe din laptop? Nimic mai simplu-conectez laptopul printr-un banal disp.bluetooth direct la boxe...vreau sa printez ceva din imprimanta? nimic mai simplu-ori cu un print server ori conectez imprimanta la router, etc.
Dupa mine desktopul isi traieste ultimele clipe...
OK, daca tu zici noi te credem. Ca doar PC inseamna doar jocuri, filme si printat la imprimanta. Stai putin sa-mi editez CV-ul, trebuie sa sterg niste chestii de acolo - VMWAre, SQL, Exchange, etc.
Omule eu m-am referit la nivel de home user obisnuit, nu trebuie sa te dai mare aici sa vedem noi ce faci tu pe desktop, probabil pt.chestii profi vor mai exista o perioada inclusiv in unele institutii....
Repet- la nivel de home user obisnuit desktopul e pe moarte
paulone in uk 90% din useri folosesc desktop (au pe langa si un smart device) si 10% doar notebook-uri. Si daca pentru tine user obisnuit inseamna gaming atunci ai gresit topicul fiule. RaverX ti-a dat doar cateva exemple si se vede ca habar nu ai cu ce se mananca altfel te-ai abtine de la comentarii. O gramada de useri obisnuiti iti mai tin un VMware pe PC, un Photoshop, Illustrator, S.Vegas si multe altele, nu doar GAMING inrait si PORN in HD.
Ai si o sursa la afirmatia ta? (in uk 90% din useri folosesc desktop si 10% laptop)
Stiu ce vorbesc, pe bune, nu vorbesc din stele.
se vede ca nu vb.din stele...
la mine institutie(2000 de suflete) mai mult de 75% au laptopuri acasa....pot sa si demonstrez asta oricui ar fi interesat...asa ca...las-o...
E destul de greu de demonstrat cine are dreptate fara un studiu clar facut in sensul acesta. In orice caz. Firma pentru care lucrez are in jur de 7k angajati in mai multe tari, si in jur de 75% folosesc desktop-uri. However, procentul este asa mare pentru ca cea mai mare parea a angajatilor sunt agenti de Call Center. In afara de ei, doar prin IT mai sunt ceva desktop-uri, in rest toata lumea are doar laptop-uri.
Cat despre personal folosinta, eu nu cred ca am mai mult de 2-3 cunostiinte care sa mai aiba desktop, eu de vreo 7 ani am migrat in lumea portabila
Haters, ... haters everywhere
Nu toata lumea are bani pentru laptopuri, mai ales in conditiile in care un PC facut la 15 milioane va rula ORICE JOC, mai bine decat orice laptop de 30 de milioane.
Cate prostii spuse pe aici, ca cine mai are desktop si etc. Userul obisnuit, ăla are desktop.
Ca se lasa Intel de placi de baza nu inseamna ca vai gata, nu vor mai exista desktopuri. Aloooo. Nu e singurul producator de pe piata.
Ia fa tu un PC (+monitor si periferice) la 15 milioane care ruleaza orice joc mai bine decat un laptop la 30. Astept, OP will surely deliver.
De disparut nu va disparea complet, but never say never.
Ma gandesc ca la multe firme se folosesc desktop-uri din cauza ca sunt mai cheap, mai usor de intretinut si din motive de securitate.
Nu cred ca va sosi un moment cand de exemplu la o banca toti vor lucra pe laptopuri si le vor putea duce cu ei acasa sau mai stiu eu unde. Un astfel de laptop usor poate fi "pierdut" sau "modificat" cu exploituri, malware etc.
Insa userii normali vor vota cu banii. Eu nu am mai investit bani intr-un desktop din 2007. Hell, nici nu prea am vazut desktopuri la colegii de la facultate, job pentru ca in primul rand nimeni nu vrea sa care dupa ei zeci de kg sau sa umble peste tot cu stickuri. Nu poti merge la un eveniment, o prezentare etc. cu desktopul dupa tine.
Asta e la baieti, apoi ce sa mai zic de fete (si ele reprezinta un numar mare de pc users) unde probabil 99% sunt pe laptopuri.
"The end of the PC era is NOT the death of the PC."
By MonkY in forum Tech News
By MonkY in forum Hot Story
Bookmarks