Este extrem de simplu băieți . Vreți sa vedeți cât de bun este un Tv și care este cel mai bun Tv.
Totul profesional , teste , comparații si detalii , ... etc.
TVs : Reviews
Da, voi cumpara cu siguranta!
Nu, sigur nu voi cumpara!
Probabil voi cumpara anul viitor
Nu stiu inca
Este extrem de simplu băieți . Vreți sa vedeți cât de bun este un Tv și care este cel mai bun Tv.
Totul profesional , teste , comparații si detalii , ... etc.
TVs : Reviews
atunci contacteaza RTINGS, cel mai bun site de tv reviews, si zile ca testul lor facut din agust-prezent e imaginar si ca tv-ul oled nu "There are beginning to be signs of permanent image retention at the static logos in each corner.", ce experti sunt romanii astia ma, doar in a face un mic google search nu sunt experti
20/7 Burn-In Test
OLED vs LCD VA vs LCD IPS
de ce este Z9D mai bun ca un OLED? simplu:
1)nu ii scade valoarea la 2 lei daca ulti sa ai grija de el si isi face burn in
2)are HDR extrem de superior din cauza luminozitatii avansate, (Backlight: Full-Array, versiunea folosita de Sony este cea mai avansata, peste Samsung sau LG),
LG OLED:
SDR Real Scene Peak Brightness: 383 cd/m^2
HDR Real Scene Peak Brightness: 718 cd/m^2
Sony Z9D:
SDR Real Scene Peak Brightness: 741 cd/m^2
HDR Real Scene Peak Brightness: 1375 cd/m^2
rezultat=Z9D sterge pe jos cu OLED
3)brightness este unul din cele mai importante aspecte pentru HDR, si nu doar HDR, brightness da avantaj si la culori in general
4)Z9D are 3D, OLED nu are
5)4K HDR Processor X1 Extreme, este cunoscut faptul ca Sony are cel mai bun procesor
mai lasa tu frustarile si incearca si tu putin research ba roman 100%, hai acum zi si ca Iphone iz za bezt fone evr, asa?
QLED/quantum dot sunt jafuri
Cu asta ai spus totu si demostreaza unele lucruri. Cauta putin pe acel site magic (care intradevar este foarte bun) si vei vedea ca OLED cu 3D exista.
Am un LG B6 de 1 an deja si nu are nici-o urma de burn-in, defapt nici nu are asaceva. Acele teste ce prezinta Rtings intradevar is foarte bune, dar daca tu-mi zici mie ca tu vei face aceasi chestie cu TV-ul tau, atunci ar trebuii sal lasi in magazin la demo area. Plus ca Rtings au zis clar, image retention, o diferenta cat casa fata de burn-in.
Treaba cu brightnessu, am o intrebare foarte serioasa, ce bec ai in casa? E ceva de genu? https://tachyonlight.com/ro/product/...-flood-lights/
Daca nu, iti zic eu ca 718 cd/m^2 de brightness pentru seara si dimineata iti ajunge (asta daca nu ai TVu scos pe balcon sau sa deie soarele toata ziua in el, ce-a ce eu nu as lasa sa bata in TV), si daca e sa te uiti cu TVu pe max brigthness seara nici nu e ok la vedere, mai ales cand tot farmec-ul la un TV 4K de 55" ar trebuii sa stai maxim la 2 metrii, daca nu, deja pierzi detalii.
noile oled nu au 3d prntru ca nici noile lcd nu mai au 3d. in 2017 doar panasonic mai are cafevs modeke mid range cu 3d. e o tehnologie l-a care au renuntat toti producatorii.
p.s. eu pentru reviewuri tv si playere 4k ma orientez mai mult dupa www.hdtvtest.co.uk Tipul are si un canal de youtube interesant
Sent from my iPad using Tapatalk
Cei de la rtings lasa TV-ul aprins non stop de cateva saptamani pe o imagine statica. Normal ca dezvolta burn in. Cine face asa ceva acasa?
Legat de partea de HDR, negrul e la fel de important ca albul. De ala de ce nu pomenesti in comparatia ta?
Ia si cumpara tu linistit ZD9. Intelegeam daca ziceai de A1.
Cand ai ambele tehnologii acasa si le folosteti zilnic, atunci chiar mi se pare ok sa te bati cu pumnii in piept. Pana atunci ia si citeste numai parerile negative de pe net. Bafta!
Voi lasa asta aici (stiu ca nu e aceasi frame, dar nu ar avea probleme OLEDu de bleed):
Sony ZD9:
LG EG9600 OLED:
Si sa nu zici ca prima e abureala, black uniformity la Sony ZD9 de la Rtings:
Si unu de la X930E:
Nu am nimic cu lumea care isi cumpara un LCD, dar parerea mea e ca daca e sa dai 6k+ pe un TV, cel mai bine ar fi sa iei un OLED, fie ca e Sony cu panou de la LG (pretu clar e mult mai mare), direct LG sau Panasonic, diferenta de calitate nu va fi asa mare, dar ce e sigur, e ca nu as da asa mult pe un LCD, poate sa aiba ultima tehnologie in el, tot nu e aceasi.
Asta ca doar 1% din ecran e negru.. Noroc ca toate filmele is 16:9 fara black bars si nu exista scene seara sau unde e intuneric in film.
PS: LG E7 Wins 2017 Annual TV Shootout - Updated with HDR Calibration Charts - AVSForum.com
Este si o categorie HDR, nu vreau sa dau spoilere.
Ce experti sunt romanii, el vorbeste).
Tu te dai expert fara dovezi, nu noi
Prietene, site-ul specificat de tine are la sectiunea best 4k ultrahd tv winner LG C7, un oled. Nu ma intereseaza teste in care lasi imaginea pe tv saptamani intregi, noi vorbim de chestii realiste, asa am vazut si lcd-uri cu burn in.
Eu cand v-am spus ca n-aveti cu cine. Sper ca cei care sunt interesati sa isi ia un TV si citesc posturile astea, sa nu se ia dupa ce vad in magazine.
De-aia e asa nasol OLED-ul ca imediat cum ajungi la un OLED prezentat intr-un magazin nu ai mai vrea sa te mai uiti la alt TV pe LED nici mort.
Arunca un ochi la ce se poate pe pc ACUM, ca sa iti dai seama ce o sa poata viitorul PS.
Un AA mai bun, 60+ fps, draw distance, texturi etc. Daca prinde VR-ul, si ala va arata mai bine.
1) da, eu sunt expert si vorbesc din imaginatie... wait... no... tot ce am spus pana acum au fost informatii venite de pe siteuri experte, hmmm nu stiam ca eu lucrez la rtings, bine ca mi-ai zis
2) poti sa-mi dai un quote unde am zis eu ca LED este mai bun ca OLED? tot ce am zis e ca LED face unele lucruri mai bine ca un OLED, este mai luminos ceea ce rezulta intr-un HDR mai bun, ummm nu este asa? am mintit? care este problema? nu-mi mai puneti voi cuvinte in gura, eu nu am zis niciodata ca LED este mai bun overall ca un OLED, dar voi vorbiti ca si cum LED este la OLED ce Freeway Cola este la Coca Cola, ceea ce nu e adevarat, LED-urile au MULTE avantaje peste OLED
3) LED-urile NU AU burn in PERMANENT, un LED are maxim un image retention de cateva minute, dar ce are un OLED, este BURN IN PERMANENT, ceea ce rezulta din OLED in OGUNOI daca nu ai grija de el
foarte fals, consolele ps4/xb1 au introdus gramezi de inovatii pentru jocuri in general ce nu erau pe PC la timpul ala, CONSOLELE, dicteaza technologia de dezvoltare a jocurilor, MAJORITATEA jocurilor, sunt facute pe un PC pentru un PS4, nu sunt facute pe PC pentru PC, dupa primesc ele imbunatatiri, dar muca principala este creata in jurul consolei, de ex: Bethesda au zis ca nu vine un nou Skyrim generatia asta pt ca technologia nu este destul de dezvoltata inca, despre ce technologie crezi tu ca vorbesc ei? PC? tu crezi ca ei zic ca pc-uri cu 64gb ram, GTX TITAN PX 12 GB RAM, si monstruozitatile de intel cpus nu sunt destul pt un nou Skyrim? nu, ei asteapta console noi, pentru ca fie ca oamenii vor sa o spuna sau nu, consolele distrug marketul de PC cand vine vorba de jocuri AAA, ex: GTA 5, a vandud 70 de milioane pe console, 10 milioane pe PC, de ce crezi ca Red Dead Redemption 2 e facut pe un PS4, si nu e o versiune de PC day one?
MAGNUS2, ai ceva probleme daca una gandesti si alta spui. In ultimele 3 post-uri ai spus de doua ori ca e mai bun Z9 decat orice OLED dar acuma vii si incerci sa o sucesti
Ai spus odata ca niciun OLED nu bate Z9, nu ai specificat la ce si a doua oara ai spus “de ce e mai bun Z9”, nu “la ce e mai bun Z9”. De aici trag concluzia ca ori nu stii ce scrii, ori nu te stii exprima in limba romana (bine ca le spui altora ca nu se stiu exprima).
Nu doar plasmele sau OLED-urile fac burn in permanent, uita-te in aeroporturi sau unele hoteluri, vei fi surprins sa gasesti LED-uri cu burn in (vorbesc din propria experienta).
"Băbăieți", știți vorba aia cu înțelepții care se chinuie sa scoată piatra din apă?... Chill..
lg c7v este bun pentru ps4 pro?
---------- Post added 18-10-2017 at 06:41 ----------
lam prins la reducere 85 de bulioane
Bookmarks