Da, voi cumpara cu siguranta!
Nu, sigur nu voi cumpara!
Probabil voi cumpara anul viitor
Nu stiu inca
Urât și scump
Razer Raiju costs £150, exclusive to GAME in UK.
Mi-a placut cum prezenta tipul din video ca are "3 cooling tubes". Mai este cineva in 2016 care nu stie ce este acela un heatpipe?
Sistemul de racire pare mult mai interesant decat la PS4, dar... nu stiu daca e suficient pentru 4K stuff. Deja citesc ca multi sunt deranjati de zgomot in anumite momente. Am impresia ca Sony a marit ventilatorul, a marit radiatorul, dar din pacate a lasat turatia la fel ca la PS4. Prin urmare nu are cum sa faca mai putin zgomot decat un PS4 atunci cand trebuie sa se duca la 100%. E posibil sa vedem un firmware update care sa mai scada turatia... dar asta nu e chiar OK.
Pasta aceea termica (de care spunea cineva mai devreme ca e aplicata prost), pare a fi "aruncata" acolo si "strivita" de ajunge mai multa prin alte parti decat trebuie. Sa speram ca nu e conductoare
In rest, imi place ca au simplificat design-ul... sunt curios ce nota o sa-i dea iFixit.
---------- Post added 11-11-2016 at 19:27 ----------
Hai ca n-a durat mult: https://www.ifixit.com/Teardown/Play...Teardown/72946. Nota 8 din 10 pt. repairability, ceea ce e foarte ok! I-au facut munca lui Donely mai usoara...
---------- Post added 11-11-2016 at 19:33 ----------
Desi in testele de la DF (incep sa ma indoiesc un pic de rezultatele lor) arata un consum chiar mai mic decat la PS4, vad pe iFixit ca scrie foarte clar: "Unlike the 2013 model, which topped out at 165 W, this PSU dishes out 289 W of power (1.5 A @ 4.8 V +23.5 A @ 12 V).". Altii spun ca se duce chiar la 310W... adica aproape dublu fata de PS4. Cum Dzeu le-a dat celor de la DF un consum mai mic, nu stiu...
Vizavi de pasta termica. Toate pastele termice nu sunt conductoare de electricitate din motive evidente. Acum, din ce am urmarit pe net, 95% din teste spun ca e mai bine sa ai mai multa pasta pe CPU/APU decat mai putina. Rau nu face.
Cat priveste consumul de curent, ori n-am inteles noi bine ce vrea sa zica DF ori n-au calculat ei bine. Nu de alta, dar cum ai zis si tu sunt WAAAY OFF!
Ba tocmai, ca prea multa pasta termica poate face rau. In cantitati mari fie nu mai asigura un contact perfect intre cpu si radiator, fie se transforma in izolator.
Pfuaa! Am plecat la 14:00 sa-mi iau Pro de la Altex Militari. Aparea ca fiind disponibil in stoc acolo si inca un ultim exemplar sigilat la Altex Colentina. Murphy rulz ca de obicei! Dupa 2 ore de stat in trafic prin Militari, bineinteles ca nu era nici urma de Pro in stoc. Oamenii de acolo au fost insa foarte receptivi si mi-au comandat Pro-ul din depozitul central mai ales cand au aflat ca peste doua zile viitorul proprietar al consolei implinea 14 ani. Am platit si am plecat sa-l ridic din depozitul de pe partea cealalata a autostrazii unde e un munte de PS4PRO. Am facut cei 3 km intr-o ora iar de acolo inca doua pana acasa. Acum transfer totul si sper sa vand destul repede modelul actual CUH1216.
Incorect. Sunt paste termice care sunt si conductoare. Un exemplu foarte cunoscut: Arctic Silver 5.
Din testele mele si din experienta de pana acum as zice ca mai bine mai putina decat prea multa. Cand e prea multa (in special in cazul celor ceramice & co.) devine mai repede un strat izolator decat conductiv. Rolul pastei este de a umple spatiile microscopice dintre chip si radiator, nu de a forma inca un strat termic.
Oricum, divagam si intram in discutii prea "PC like". Atata timp cat e in garantie, nu-i bai. Eu speram doar sa scap de zgomotul deranjant de avion de la PS4...
P.S. Cei care v-ati luat, postati si voi ce model/serie/batch este. Thanks!
De cateva ori a pornit ventilatorul la turația maxima dar nu pt mult timp asa ca am pus sub ps4 pro un cooler de laptop ce o tine la distanță de mobila pe care sta consola ( mi se par foarte micuțe acele piciorușe care o țin la o distanță foarte mica iar aerul nu circula pe sub ea) si astfel este mai mare spațiul si circula aerul plus ca il voi conecta la USB din spate si va trimite un curent de aer si pe sub consola plus o lumina albastra![]()
Testul pe care îl face consola afișează Mbps, de aceea am întrebat, un prieten are niște cifre oribile.
Mi-a confirmat h0stile ca pe PS4 Pro, chiar daca te joci in 1080p, screenshot-urile pot fi facute in 4K. Mai mult, poti alege .png in loc de .jpg. Ceea ce e super OK. Good one, Sony! thanks h0stile!
Png-urile au mers si merg si pe PS4 Vanilla. Plus timpul de înregistrare, puteți selecta pe ambele console până la 60 de minute acum
bun, ca tot erau discutii despre cum se comporta un PS4 pro cu SSD. a venit si raspunsul: este mult mai rapid, cel putin in meniu si in jocuri precum Witcher 3 si Bloodborne
"A new video has been shared on YouTube which showcases the user utilizing an SSD on his PS4. He tests different games using this SSD and the first one that is used for the test is Bloodborne.
/"
Nu era vorba de testul de conexiune. Vorbeam strict de viteza cu care imi lua un joc in momentul respectiv.
Imi dau seama de unde a pornit confuzia.
Din cate inteleg eu, asta compara PS4 Vanilla cu HDD original vs Pro cu SSD. Si PS4 cu SSD e mult mai rapid decat cu HDD.
Pe mine ma intereseaza PS4 Vanilla cu SSD vs Pro cu SSD. As vrea sa vad daca SATA III face vreo diferenta.
Asa mai exista un clip pe youtube cu o comparatie intre Pro cu HDD vs Pro cu SSD.
https://www.youtube.com/shared?ci=YhM82FFeMEk
Bookmarks