Da, my bad, din oboseala cred ca am sarit peste bucati din articol. Sunt sigur ca poti sa ierti o greseala. Merci, data viitoare o sa fiu mai atent.
Culmea e ca cele din Africa cu mai multe victime decat cele din Franta, nu sunt atat de mediatizate, si imi pare rau pentru ca si acolo se pierd vieti la fel de pretioase. Sau cele din Orientul mijlociu, unde mereu sunt conflicte armate in care se pierd vieti nevinovate.
First of all, e al naibii de aiurea sa spui "SUA este una"... Ori spui Statele Unite ale Americii sunt... ori spui si tu America este. Parerea meaOriginally Posted by Mayhem
Second, eu n-as numi "cretinism" ceva la care s-a ajuns prin lege si drept constitutional. Referitor la oualele Kinder, daca s-au strans cateva mamici ale caror copiii au murit inecandu-se cu jucariile din ele... au dat in judecata compania si au castigat, e dreptul lor de a opri comercializarea produsului. In acelasi fel, e dreptul fiecaruia in Texas de a avea o arma pentru APARARE. In momentul in care folosesti o arma pentru a ataca, este fix aceeasi situatie ca in orice alta tara normala la cap.
A nu se intelege gresit... nici eu nu sunt de acord ca oricine sa poata detine o arma. Insa aprob 100% faptul ca am dreptul sa-mi apar viata mea si a familiei, sau casa mea. Mai tampita mi se pare legea in Romania, unde daca intra un hot peste mine, trebuie sa ii raspund cu aceeasi "forta". Eventual sa-l opresc un pic la un ceai, si sa-l intreb "auzi, dar tu vroiai sa ma impusti sau sa-mi dai cu o bata in cap? Nu de alta, dar sa stiu cu ce sa raspund... altfel fac inchisoare".
In final, va reamintesc ca nu armele ucid... ci oamenii! Poti sa detii legal 100 de arme de foc si de fapt sa nu fii capabil sa omori o musca... asa cum poti sa nu ai voie sa detii niciun fel de arma si sa te duci sa faci un ditamai genocidul.
Referitor la black man si rasism, stai tu linistit cu US... ca in Germania e de 10 ori mai rau. Pana si copiii au sanse sa fie exmatriculati din scoli pentru rasism.
Cat despre "comunismul a aparut in America"... e prima oara cand aud notiunea asta. Stalin, Lenin & Co au fost americani, sau cum? Da, exista scrieri despre comunism (common ownership actually, in Anglia) de prin secolul al 16-lea... pe cand America nici nu exista. Asta nu inseamna ca a aparut comunismul in UK. Dar in fine... vad ca esti pornit asupra americanilor, asa cum unii sunt porniti asupra musulmanilor... Mie unul mi se pare cea mai mare greseala sa introduci o intreaga natie, o religie, un stat... in aceeasi oala. Oamenii sunt diferiti si trebuiesc "judecati" fiecare in parte... nu la gramada.
N-ai auzit de partidul comunist din America de la 1919?...este si acum, presedinte John Bachtell, well daca memoria ma serveste corect, prin 1919 Rusii erau taristi. Cat despre treaba cu generalizatul, de ce oare numai la americani am vazut scris don't walk la semafor? Sa fie oare o coincidenta pentru cat de inteligenta e majoritatea populatiei? Da si mie mi se pare corect sa detii o arma de foc, pentru aparare dar nu de la 16 ani. Si te rog MonkY sa imi corectezi acolo cu America, am vrut sa editez dar nu se mai poate, greseala mea, multumesc anticipat.
Care a aparut la 7 ani dupa Partidul Comunist din Uniunea Sovietica (infiintat in 1912)... In fine, divagam...
Exagerezi rau cu "scrie Don't walk pt. ca sunt multi prosti". Of of... Tu de daltonisti sau de ACHM ai auzit? Pentru ei e mana cereasca faptul ca scrie acolo ceva si nu e doar o simpla culoare. Ar trebui luati ca exemplu, ca se gandesc si la cei cu dizabilitati, nu facuti prosti pt. ca aplica niste principii sanatoase... Nu zic nu, au si americanii pleava lor, dar repet... a-i pune pe toti in aceeasi oala, si a da astfel de exemple, e complet aiurea.
P.S. Pe principiul acesta sa inteleg ca la japonezi sunt prea multi prosti?
Eu personal sunt de acord cu autorul acestui blog, care incearca sa demonstreze prin cateva posturi ca desenele din Charlie Hebdo nu erau un atac direct asupra religiilor, ci era mai degraba o analiza politico-sociala:
https://cabalinkabul.wordpress.com/2...t-de-la-merde/
De asemenea, cred ca actiunile teroriste din Franta nu au avut ca motiv caricaturile revistei, care face asta de 40 de ani, publicatiile ei fiind mai degraba doar un pretext pentru un atentat. Ganditi-va ca pana la urma au mai fost omorati si cativa politisti si oameni nevinovati care nu au desenat nimic.
Pentru ca aceste atentate(in adevaratul sens al cuvantului) au avut loc in tari din lumea a 3-a nu merita prea multa atentie din partea presei.
Si capul lui mahomed seama cu un ***** cu doua testicule...right..freedom of speech(vorbesc de ultimul numar aparut)
Adica coranul e de rahat..2. “C’est de la merde” este, ca și “oh, ****” în engleză, o interjecție. O folosești atunci când, de exemplu, vrei să tai pâine cu un cuțit bont, de proastă calitate, te uiți la el și spui: “ ce couteau, c’est de la merde”… “Ce cuțit de rahat”… sau: “ce rahat de cuțit”.
Mi-as spune eu parerea dar as fi mai "charlie" decat prevede regulamentul forumului
Si ca tot vorbim de musulmani,jihadisti si religia violentei..cititi articolul urmator..
http://www.washingtonpost.com/world/...5fb_story.html
O imagine care face mai mult de 1000 de cuvinte...
By Marinake in forum Game Reviews & Previews
By Rasko in forum Muzica, Filme & Seriale
Bookmarks