da..in meciuri ca asta..in care arbitreaza domnu Webb-cealalta achizitie pe termen lung..
---------- Post added 23-09-2012 at 07:18 PM ----------
stie toata Anglia..nu doar el....stie ca din 85 incoace exista un val anti-Liverpool ca urmare a numeroaselor incidente provocate de fani...au mers pana intr-acolo incat Politia si Guvernul(in frunte cu panarama de Margaret Tatcher) au ascuns adevarul despre Hillsborough invinuindu-i pe fani pentru incident...
Ai dreptate, tot Regatul Unit + Commonwealth-ul sunt impotriva lui Liverpool (am auzit ca si grupul Bildelberg lucreaza de fapt impotriva cormoranilor). In urmatorul post o sa-mi spui ca Ferguson si Manchester au fost alesi de FA ca sa-i ingroape pe Liverpool si ca fara ajutorul lor nu lua United niciun titlu, Ferguson fiind de fapt un manager mediocru.
O sa-mi lipseasca si fanii lui Liverpool si toate teoriile fascinante cu care justifica esecurile echipei lor.
probabil azi te-ai uitat la Taraf TV..meciul a fost pe Digi...
eu te cred ca ti-ai ales sa tii cu man utd ca sunt cei mai buni la momentul actual si ca esti la varsta la care te crezi tare ca ti-a iesit par la *oaie...dar nu mai comenta despre meciul de azi..esti penibil...hai..ati castigat cu arbitrii..macar ai bunul simt sa taci..
sincer mie mi-ar fi rusine sa bat o echipa care e in zona retrogradarii doar cu ajutorul arbitriilor....si sa ma mai si mandresc cu asta..
Radem, glumim, dar ce ai vrea sa faca? Sa intre pe forum sa isi ceara scuze? Man united a fost mai mereu favorizata in fa, la fel cum e barcelona in UCL.
Mai citeste o data ce am scris si poate iti dai seama ca eu de fapt n-am zis nimic despre meciul de ieri. Am comentat doar despre ideea asta ca Ferguson/United plateste arbitrii, care e o mare prostie. Asa puteam sa spun si eu sezonul trecut ca City l-a platit pe arbitrul de la United 1-1 Newcastle ca a dat un penalty aiurea la Ben Arfa si ca din cauza asta am pierdut campionatul. Normal ca e o mare idiotenie, la fel cum e si asta cu "Ferguson plateste arbitrii"
Sa iti zic si ce parere am despre meci, macar sa ai despre ce sa comentezi.
United a jucat foarte prost in prima repriza si n-a stralucit nici macar cand era 10v11. Eliminarea lui Shelvey-corecta; Penaltyurile la Suarez si Valencia- a fost contact la ambele, dar nu trebuia dat niciunul.
Bai, dar mai lasa-ma odata cu varsta. Ce importanta are in discutia asta, nu pot sa-mi dau seama.
Nu am reusit sa vad meciul ieri in direct, l-am văzut azi. Ce pot sa zic...un penalty acordat aiurea, chiar daca sunt suporter liverpool si poate sunt subiectiv, un rezultat de egalitate era poate mai normal.astept in continuare sa vad cat mai rezista fanii din anglia cu acest antrenor.va rog sa nu ma luaţi cu programul �ncărcat.in premier league nimic, in europa league nu vreau sa ma gandesc...daca mai sunt fani liverpool pe aici si nu vad jocul execrabil al echipei si dau vina pe arbitrul de ieri, nu fac altceva decat sa se minta singuri.anul asta cred ca chelsea va lua campionatul
Acum la Digi zicea Craciunescu ca eliminarea a fost absolut gratuita la liverpool si ca nu a fost penalty.
Cat despre sa ia CHelsea campionatul ma indoiesc destul de tare![]()
Eu nu am zis-o in legatura cu postul tau. fiecare e liber sa creada ce vrea. Eu mi-am luat ceva repere si imi place sa ascult ce zic unii specialisti si pe langa am observat la sky ca Hodson si G Neville au ajuns amandoi la aceasi concluzie. Jocul echipei e asa de ani buni de cand nu a mai prins UCL.
Chelsea:depinde daca te uiti la meciuri, eu le-am vazut pe toate din sezonul asta ca suporter al echipei si sincer se chinuie sa isi faca ocazii cu stoke si Park rangers. Chelsea nu e man united care de o viata castiga meciurile la limita in ultimele 10 minute. Cand a luat ultima oara campionatul chelsea marcasera 100+ goluri. De aia imi este cam greu sa cred.
Nu era pt tine prima parte din ce am postat, era pt celalalt fan liverpool, referitor la chelsea...cine i-a dat sanse la c�ştigarea ucl? Normal ca ne spunem părerea fiecare ca doar nu pot sa vad in viitor, dar eu ma bazez pe di matteo care mi se pare un antrenor destul de bun si ft pragmatic
mai uita-te odata la meci...si la statistici....mai multe suturi la poarta/pe poarta..mai multa posesie..mai multe ocazii..asta in conditiile in care mai bine de o repriza s-a jucat 10 la 11...si in conditiile in care au fost pe teren jucatori precum Suso(18 ani),Sterling(17 ani),Kelly(22 ani),Allen(22 ani),Borini(21 ani),Shelvey(20 ani) sau Henderson(22 ani) jocul echipei a functionat foarte bine
asta si in conditiile in care utd are jucatori de milioane si milioane de euro si totusi s-a scremut din rasputeri sa bata o amarata de echipa care e in subsolul clasamentului...de aici si surprinderea mea cand astia de p-aici se mandresc de nu mai pot cu acest lucru...dar poate asta e nivelul lui utd..ce stiu eu..
iar sezonul a fost compromis din vara cand nu s-a adus niciun atacant in locul lui Carroll(conducerea a facut o oferta de 3 mil lire ptr Dempsey),iar Agger,un fundas foarte bun dar predispus accidentariilor, nu a fost vandut la City pe 30 mil...
Dureaza sa implementezi un joc de posesie...dintre toti antrenorii el a facut cele mai radicale modificari...nu poti juca doar contra-atac la nesfarsit....in mare parte de asta s-a pierdut campionatul in 2009..din cauza numeroaselor remize albe de acasa cu echipe din partea a 2-a a clasamentului..echipe care nu ieseau la atac..veneau doar sa se apere..si cum jucatorii nu erau obisnuiti cu aceste situatii clacau..
da..cu contra-atacul poti castiga competitii cu meciuri eliminatorii(Cupe,Cupe ale Ligii,UCL sau EL) dar nu poti castiga campionate..
unde mai pui ca are si noroc in demersul sau...doar ieri s-au accidentat 3 jucatori...Kelly(ligamente incrucisate-cel putin 6 luni),Agger(os zgariat 2-3 luni) si Borini(glezna dreapta 1-2 luni)
Invincibila Armada! Barcelona d
se pare ca neymar vine in europa... la barcelona
Bookmarks