Final Fantasy XIII: diferentele intre versiunile de PS3 si Xbox 360

[GreyhounD]

Asa MonkY, alimenteaza flamewar-ul, ca bine-ti sade

Ma doare fix in cot cine ce joc si pe cate discur scoate. Pe mine nu ma intereseaza brandul Sony, Microsoft, Nintendo. Pe mine ma intereseaza pur si exclusiv jocurile. Nu-mi pasa de facilitati media, nu-mi pasa pe ce disk vin. Din partea mea, pot veni si pe diskette de 3,5" ca nu ma supar. Asa ca puneti voi la suflet un simplu text, un nume, ca oricum producatorilor nu le pasa de afinitatile voastre. Conteaza un singur lucru pentru ei - banul. Daca din acest mariaj ies jocuri bune, atunci unde-i supararea ca X scoate pe Y discuri pe cand Z scoate pe 1 singur?

Flameboy wars ftw!!!
Eu vreau mai repede FF XIII.

P.S.: Era sa uit, ca o nota de subsol - http://www.consolegames.ro/forum/f7-...pus-pe-treaba/ Chitaie vreunu ca Microsoft a pierdut "exclusivitatea" lui Dead Rising?
Stati si va ambalati la posturile unor copii de 1-14 ani care n-au altceva de facut decat sa isi dezvolte personalitatea pe forum. It's all about the freakin' games nene.

[Einherjar793AD]

Mai oamenilor, cand a iesit pe piata 360-ul si cand a iesit bluray-ul ? A fost diferenta de 1 an. Ce rost are MS sa dea cu flit la milioane de console vandute si sa scoata de acum jocurile pe bluray ? Iar FF nu a iesit prima oara pe o consola de la Sony. Daca e sa mergem pe tipul asta de gandire, SONY au furat prima oara FF. Oricum primele posturi din stire sunt de toata jena. Oameni frustrati care nu au ambele console acasa si arunca cuvinte de o prostie fenomenala si care nu inteleg conceptual de BUSINESS.

[Khan]

Khan, de ce sa vinzi jocurile FF de GBA si DS ? Hell no ! Eu ma refeream la istoria mea cu Final Fantasy... stai linistit. Mai exact, la mine a "explodat" totul cu FF VII (Cloud rulez !). Deh, poate a tinut de poveste, poate de combinatia de 3d cu pre-rendered backgrounds. Si muzica ! A fost unul din jocurile de PSx (prin 97) care m-au fascinat de la A la Z. Restul, in special cele 2d, nu prea m-au atras atat de tare. Daca tie iti plac la nebunie, why give up on them ?

Cat multidisk, eu m-am referit la ce se anunta pt. viitor, nu la anul care deja se considera trecut... Si problema nu e neaparat ca vor iesi multidisk... ar trebui sa ne intrebam de fapt cat de mult sunt deja taiate jocurile actuale. Imi si imaginez cum MW2 ar fi avut inca 20 de harti incluse, dar n-au fost puse pentru ca nu mai era loc pe DVD... si ca sa nu se supere vreo tabara, au taiat la toti. Imi imaginez cum Assassin's Creed 2 avea inca 3-4 ore de gameplay, dar s-a taiat pentru ca la fel, a atins limita impusa de DVD DL, iar 2 disk-uri nu erau ok de la departamentul comercial. Si tot asa... So, in final... Why limit the developers ?

P.S. Daca ar fi dupa mine, as adopta cat mai repede BluRay 2.x si as trece rapid la productia discurilor alora de 200GB. In felul asta, fiecare joc ar deveni "Special Edition". Ar putea pune linistiti pe un disk si making off, si extras, filmulete, trailere, demo-uri, etc... Cine spune ca spatiul mai mare nu e necesar, se minte pe sine...

Nu prea cred faza cu "taiatul" si "sacrificatul".

Nu incape pe DVD - scoatem DLC deci mai multi bani pentru noi cu acelasi efort. Producatorilor LE CONVINE aceasta limitare.
Daca n-ar mai avea limitarea asta nu ar avea nici o scuza pentru faptul ca imi trantesc un DLC la 2 saptamani dupa lansare (desi si-asa e patetic, dar aduce bani).

EA planuieste ca pe viitor (cel putin pe iPhone) sa lanseze jocurile FREE si cu DLC la greu. Si cand Microsoft spune ca "e mai mult decat suficient un Dual Layer" stie ca astea sunt tendintele producatorilor si ca n-are rost sa se complice cu Blue Ray.

Singurul motiv pentru care nu primim mai mult content pe un disc e FOAMEA producatorilor si in nici un caz limita de spatiu.