Asta vroiam sa stiu. Care este gama de top si acolo sa caut ce ma intereseaza pe mine. Mersi.
---------- Post added 02-07-2010 at 02:53 PM ----------
LE: Sa inteleg ca de fapt X este seria si N sau E arata anumita dotari ?
Asta vroiam sa stiu. Care este gama de top si acolo sa caut ce ma intereseaza pe mine. Mersi.
---------- Post added 02-07-2010 at 02:53 PM ----------
LE: Sa inteleg ca de fapt X este seria si N sau E arata anumita dotari ?
Utilizatori de plasme, ce parere aveti de Panasonic - Romania -> Home Entertainment -> Televizoare -> NeoPDP -> TX-P42G20E? Credit mai mare de 4000 +/- 5% lei nu cred ca pot sa imi iau, asa ca asta-mi va fi bugetul.
@babulu: iti recomand acest model KDL-52EX700 (KDL52EX700) : Prezentare general? : Televizoare ?i sisteme Home Cinema : Sony Absolut fenomenal se vede, iar legat la internet se dezlantuie. L-am testat la un prieten si pot spune ca daca nu eram dependent de Ambilight de la Philips, il luam in secunda 2.
Eu as vrea sa-mi iau asta ... LED 37" - Seria 5000 - UE37C5000 - Televizoare LED - Televizoare | SAMSUNG Ce parere aveti ?
Oki Focus mersi. Sa inteleg ca KDL-60EX700 (KDL60EX700) : Prezentare general? : Televizoare ?i sisteme Home Cinema : Sony este la fel doar ca pe 152 de cm. Pare un tv bun si o sa merg la Sony sa-l vad pe viu. Mersi.
NeoPDP ftw !!!Originally Posted by Sanjuro
am si eu acasa un NeoPDP (modelul V10) si sunt extrem de multumit, filmele in modul THX sunt superbe! per scurt calitatea imaginii te va uimi la fel si motion flow-ul. gaming lag free in culori super real, detalii in umbre samd...
can't go wrong with Panasonic !
Vreau si eu sa-mi iau un TV de 46-50". Distanta de vizionare este de 4 metri si un pic.
1) La marimea asta merita mai mult o plasma, nu? Am inteles ca sunt mai ieftine, se vad mai bine intr-o iluminare mai putin intensa (ziua nu intra foarte multa lumina, plus ca TV-ul va sta dupa un perete, unde e umbra) si au un avantaj in ceea ce priveste continutul dinamic (jocuri, filme de actiune etc..)
2) Ce marca recomandati?
3) Am in vizor si un Televizor cu plasma SAMSUNG PS50C490, 127cm, 3D, HD, HDMI.. Tinand cont de distanta de vizionare de 4 metri, ce ati prefera? Un Full HD normal sau un HD Ready cu 3D? Pare interesant 3D-ul, insa n-as vrea sa-mi para rau dupa un Full HD in jocuri (chiar daca acum majoritatea sunt in 720p) / bluray-uri (daca este o diferenta vizibila de calitate la 4 metri)..
Nu-ti recomand plasma sub nicio forma. Da, in general are constrast mai bun, dar are dezvantaje majore :
-consuma enorm, nici nu stiu cum de se mai produc, parca au fost interzise la un moment dat...
-se degradeaza rapid in timp si poate aparea fenomenul de burn-in, similar cu impregnarea tuburilor CRT
Cat despre HD Ready 3D vs Full HD non 3D...eu zic ca nici nu incape discutie : Full 3D all the way.
3D-urile sunt la inceput si sunt mult prea scumpe, iar suportul in jocuri e slab, putine jocuri suporta asa ceva. O sa dai o caruta de bani acum pe un 3D si peste un an-doi o sa regreti. O sa vezi atunci Full HD 3D subtiri de tot (LED) cu un consum mic, calitate a imaginii mai buna si pret mai mic decat ai dat tu pe al tau.
Ia-ti acum un Full HD simplu si peste 2 ani te bagi la 3D, o sa fie mai ieftine, o sa ai jocuri mai multe, ai doar de castigat.
Recomand sa mergi undeva sa poti sa compari mai multe modele si care ITI PLACE TIE ala e cel mai bun model din lume, believe me.
Multi sfatuitori vorbesc din carti.
Si eu vreau sa iau un 3D, dar sub 2 ani nu stau de vorba cu nimeni. Tehnologia 3D e cam la inceput, content putin. Pur si simplu nu e matura. Dar cu toate astea eu nu vreau sa zic 'nu-ti lua TV 3D'. Daca te atrage foarte mult ideea si pt. tine inseamna foarte mult atunci cand te pui pe canapea si te face sa te simti bine... da-i bataie, ia-ti unul.
Daca ne permitem e bine sa ne satisfacem poftele, caci maine...
Nu uita sa fii atent si la "amanunte", conectica, de exemplu. Eu am 3 HDMI-uri si deja scrajnesc din dinti.
PS. Plasma always si Panasonic daca se poate, cunoscatorii stiu de ce.
RaverX, iar vorbesti din burta ? Dezavantajele de care vorbesti tu... ori nu mai sunt valabile de multe generatii, ori sunt valabile si pt. LCD-uri. Poate nu stiai, dar un LCD clasic (cu CCFL sau HCFL - lampa) consuma la fel de mult cu luminozitatea la maximum precum consuma si cu luminozitatea la minim. Asta pt. ca lampa nu poate fi decat in doua stari: ON si OFF. Pe cand la o plasma, consumul pe un ecran negru va fi de 10 ori mai mic decat pe un ecran alb. De aceea la LCD-uri se da estimarea intr-o singura cifra (sa zicem 250W) pe cand la plasme se da consumul maxim, minim si mediu. Si probabil nu stiai ca la aproape fiecare generatie (vezi NeoPDP) consumul a scazut cu 30%. Oricum, cui ii pasa de 100W in plus cand un amarat de aer conditionat consuma cel putin 1KW/h ?!? Si da, calitatea oferita de plasma merita cei cativa W cu varf si indesat... Pacat ca sunt impotriva cei care n-au habar despre culori, dinamica si claritate...
Cat despre degradarea in timp... e valabil la orice. Si la CRT-uri, si la LCD-uri... si normal ca si la plasme. Sau poate RaverX are impresia ca o lampa sau un LED poate trai forerver, la aceeasi capacitate ca in prima zi. Pfft... Oricum, daca nu-ti ajung 100.000 de ore lifetime pt. o plasma (adica 39 de ani de vizionare cu o medie de 7 ore pe zi), inseamna ca ai probleme serioase...
Eu am rezolvat de mult problema. Iei un receiver serios (al meu are 4 HDMI in si 1 out dar cele mai noi deja au cate 5-6 cu 2) si gata, nu-ti mai pasa decat de o singura intrare HDMI la TV.
Corect ! Sau un Pio daca te tine bugetul
Poti sa-mi zici de ce zici "iar" ? Unde am mai vorbit din burta - link please. Nu ca aici as fi vorbit din burta, mi-am exprimat parerea in functie de ceea ce stiam. Sau am gresit cu ceva de esti asa pornit pe mine ?
Am un amic care are o plasma de 107, e un model mai vechi, e adevarat. E din 2007 daca nu ma insel, insa atunci a fost model de top, a dat vreo 9.000 de lei pe ea atunci. Si se simte ca s-a "uzat", desi n-a folosit-o deloc intens, se mai uita seara la un film si se juca foarte rar pe XBOX (dar foarte rar). Nu zic ca e "pe moarte", dar se vede mai slab ca la inceput. Iar consumul e monstruos, masurat cu o priza care masoara consumul - a ajuns aproape de 400 W. Mi se pare enorm, in conditiile in care un LCD de aceeasi dimeniune (si generatie) n-ajunge nici la 150 W.
Tu zici ca nu conteaza 100 W si intr-o masura iti dau dreptate, cand iti permiti sa-ti iei asa ceva iti permiti si sa platesti o factura de curent mai mare. Dar daca aduni diferenta la factura de curent lunar o sa vezi ca dupa vreo 2 ani se strange o suma nu chiar mica. Dar na, poate doar eu simt chestiile astea, majoritatea romanilor s-au obisnuit sa nu tina cont de sumele mici, dar care se aduna.
Ce-s aia 20 de lei in plus la factura de curent. O nimica toata, 2 pachete de tigari. Sau...ce-i acum o diferenta la rata de 10 euro (cand isi cumpara un produs in rate). Mizilic. Dar cand pui diferenta aia pe 5 ani se aduna 5x12x10 euro = 600 euro. Parca nu mai e o suma de neglijat, nu ? La fel e si cu factura de curent.
Da, normal ca au optimizat consumul la plasme, dar nici LCD-urile n-au stat pe loc si mai ales LED-urile. Cat consuma o plasma de generatie noua si cat consuma un LED ? La fel si cu "uzatul", logic ca orice produs se degradeaza in timp, dar una e cand dupa 2-3 ani se vede ca produsul a imbatranit si alta e cand abia dupa 5-6 ani se simte o imbatranire. Ca idee, exact in 2007 mi-am luat si eu un LCD de 22". L-am vandut recent si l-am folosit mult mai mult fata de cat a folosit amicul meu plasma. Guess what : nu am vazut deloc semne de imbatranire, pe cand la plasma chiar se vede.
Inchei aici, dar astept raspunsul tau - cu link unde "am mai vorbit din burta". Si un raspuns sa stiu daca te-am deranjat cu ceva, eu cred ca tot timpul postez la subiect si incerc sa fiu util. Nu zic, am defectele mele, sunt un pic agresiv si perfectionist. Dar mi se pare ciudat ca ma acuzi ca IAR vorbesc din burta...
Poate ar trebui sa-ti indrepti tirul spre alti useri, am vazut zeci de posturi de genul : "cool", "tare, imi iau si eu cand apare", "naspa", etc, etc. Alea nu te deranjeaza ?
EDIT : ah, da, m-am distrat bine cu lifetime-ul ala de 100.000 ore. Mi-am amintit de CD-urile RW, cum promiteau producatorii ca tin 50 sau chiar 100 de ani. Right. Si dupa 2-3 ani te bucuri daca le mai citesti. CD-uri bune, gen Philips, TDK, Imation, Sony, nu jeguri nonane - alea se exfoliaza dupa 3 luni. Cifrele alea sunt exagerate rau de tot, o plasma mai mult de 6-7 ani nu traieste, aia e sigur.
Iar cu tehnologiile din ecrane nu-s chiar paralel, am lucrat intr-un service de laptop-uri vreo 5 ani si m-am documentat un pic, am schimbat ecrane, invertoare, panglici, etc in ecrane...
Poate prietenul tau a tinut luminozitatea prea ridicata, stiu ca e recomandat sa scazi sub 50%. Oricum, nu sunt genul care sta ore intregi la televizor, sunt zile in care de-abia merge 1-2 ore..
Nici consumul de curent nu ma prea intereseaza, tinand cont de diferenta destul de mare de pret pentru aceeasi diagonala, in favoarea plasmelor.
Deocamdata am inceput sa inclin mai mult catre o plasma Panasonic Full HD, poate o sa fie mai folositor pe viitor decat un 3D HD Ready.. si pt bluray-uri, si pt jocurile din generatia viitoare..eventual si pt televiziunea HD, ca deocamdata noi avem doar cateva canale la 720p, din cate stiu.
Inca o chestie nelamurita.. are vreo legatura NeoPDP cu procesarea la 600Hz? Nu mi-e foarte clara treaba, vad ca pe site-urile magazinelor de la noi apare NeoPDP pe unde apare si 600 Hz.. Iar modelele respective pe site-ul Panasonic au doar procesare 600Hz, nu si NeoPDP.
RaverX: nu e nevoie sa-ti spun de unde vorbesti din burta... se vede din posturile tale. Dai exemple cu "un amic care are o super plasma". Ceea ce pentru unii o fi super, pentru altii e egal cu zero. Mai ales cand nu poti sa dai macar un model... Poate tipul respectiv o fi un habarnist care a tinut plasma pe Dynamic (o dovada ca n-a citit manualul, Dynamic mode fiind doar pentru prezentari in showrooms unde bate lumina puternica direct pe panou)... Ori poate e un LG sau un Samsung... si-atunci e normal (fiind renumiti la capitolul plasme slabe)...
Referitori la plata curentului... sa fim seriosi, daca nu ai bani de 100W in plus la factura, nu ai ce cauta in preajma unei plasme. Sorry, calitatea se plateste. E ca la masini... la o masina puternica tu te vaiti ca nu ai bani de benzina ? Anyway, daca nu ti-a ajuns exemplul cu unitatea de aer conditionat (care sub 1000W nu prea consuma si care este must have in ziua de azi)... mai uita-te si tu la fier de calcat de 2500W, masina de spalat de 1500W, robot de bucatarie de 1000W and so on... De ce sa ma screm pt. 100W in plus cand numai un acvariu serios consuma minim 400W pe ora.
In plus, imi place ca te agiti pt. faptul ca iti consuma o plasma cu 100W in plus, dar in schimb prin alte parti laudati super placi video cu consum de peste 300W. Nu mai zic ca unii ruleaza in Dual sau chiar in 3...
Cat despre "m-am distrat bine cu lifetime-ul ala de 100.000 de ore" aici mi-aduc aminte de vorba aceea cu "cel care rade singur de propriile glume". Avem plasme montate pe la diverse firme care au depasit de mult 8 ani. Prima mea plasma are 6-7 ani si poti sa-l intrebi pe Sarpe cat de bine ii merge si in ziua de azi (pe PS3)... Cred ca ar trebui sa stai in banca ta daca nu stii despre ce vorbesti. Eu sunt la a patra plasma si toate sunt inca functionale si fara nicio problema...
Anyway, te las sa ghicesti care din cele de mai jos sunt imagini de pe plasma, si care de pe lcd
salutare, tot am citit pe net ce tv sa imi iau pentru sufragerie si nu ma pot hotara, asa ca va rog sa ma ajutati cu sfaturi:
doresc un tv lcd sau plasma cu diagonala de 117 sau 127 cm ( preferabil ) pe care o sa-l folosesc foarte mult pe consola in limita a 40 mil.
Va multumesc
pana la urma am luat Plasma TV Samsung FullHD 50C53 am setat luminozitatea si contrastul la 35, culoarea la 37 si cell light la 10 pe modul standard, daca mai trebuie ceva facut va rog sa ma ajutati cu vre-un sfat sau ziceti-mi si mie ce imi recomandati pentru formare....
Sa-l stapanesti sanatos! Nu stiu de ce Samsung la plasme cand in momentul de fata (de cand s-au dus Pioneer) nu mai exista alt nume in afara de Panasonic... dar, it's your choice. Ai foarte mare grija cu C53 pt. ca are probleme cu remanenta chiar si dupa "formatare". Prin urmare, nu o tine niciodata prea mult pe imagini statice... ingame menus, etc... Bafta !
salut ! o parere sincera... nu stiu ce sa aleg,poate ma ajutati, intre acest samsung LED 32" si acest sony KDL-32EX600 (KDL32EX600) : Prezentare general multumesc .
Vechiul CRT cam face figuri de o vreme.As vrea sa cumpar un FULL HD cu diagonala de 81 cm.Nu conteaza firma, dar am inteles ca LG-urile sunt cele mai ieftine.Ar mai fi de mentionat inca un aspect: vreau sa fie cel mai ieftinlol.Deci, ce mi-ati recomanda.Eu nu prea ma pricep la LCD-uri.
Multumesc!
Cricku: lasa specificatiile (ca amandoua sunt cam la fel). Mergi frumos la Domo/Altex/Media Galaxy si cere-le sa ti le puna unul langa celalalt. Compari, te joci cu setarile, vezi care-ti place... si pe acela il cumperi. Easy as that.
HoTSaucE: ti-ai raspuns singur la intrebare. Daca vrei "cel mai ieftin" atunci nu inteleg de ce mai ceri o recomandare? Nu exista decat unul "cel mai ieftin"... (si acela cred ca nici macar nu e LG
Scuze, m-am exprimat gresit.Voiam sa spun cel mai bun ca raport calitate-pret.Nu prea ma pricep la contraste, pixeli, etc.
By angloma in forum Hardware
By ReLLicK in forum HiFi
Bookmarks